Archive for the эко и поли Category

«Эффективность» либеральной истерики

Posted in обо всём, эко и поли on Февраль 14, 2013 by Сергей Лагутинъ

Михаил Шахов, политолог

Чтобы сорваться на крик, обитателю фейсбучного пузыря не нужно особо острого повода. Модус операнди сетевого интеллектуала: «Был бы звон, а пожар домыслим». Социальные функции сети довершают картину, усиливая каждый заполошный писк до гласа иерихонского.

Чтобы сразу было понятно: никаким «властям» это, конечно, ни в малейшей степени не вредит. Напротив, власти данной нехитрой тенденцией всегда умели пользоваться — к февралю 2013 это уже даже Ревзину стало понятно.

Я тоже не раз разбирал на примерах технику применения PR-айкидо для «подъема волны народного гнева», и удара этой волной по неожиданному для нее самой препятствию.

Иногда оно выходит «топориком», как у Аэрофлота; тогда ситуацию добивают адмресурсом. Иногда выходит с перехлестом — случай т.н. «ювенальной юстиции». Морок, старательно наведенный специально для показательного рассеяния в целях консолидации масс. Иногда — не выходит вовсе; этим обычно славны пышно анонсированные «медиакампании» осколков НАШИх.

Но сегодня мы не станем трогать тех, кто сознательно дергает соцмедиа за ниточки. Граждане думают, что знают, что делают, и в советах наверняка не нуждаются.

Гораздо интереснее поговорить о простых и искренних людях — тех, кто собственными руками раз за разом раскручивает над головой грозные нунчаки «общественного мнения», чтобы… чтобы…

…чтобы что?

Ах да, чтобы со всего маху заехать ими себе же по голове.

В природе, многие слабые животные в случае опасности принимаются громко и непрерывно верещать, словно надеясь заколебать хищника раньше, чем он проголодается. Аналогичным образом ведет себя отечественная, за неимением лучшего определения, «медийная страта». Когда ситуация требует от самозваной совести нации осмысленных действий, она выключает мозги и включает истерику.

Как правило, это не помогает.

Вспомним несколько свежих примеров нечеловечески успешной борьбы властителей дум за души и сердца.

1. Троих панков ж.п. «берут» за жп за вызывающее хулиганство. Чтобы власть не спустила этого дела на тормозах, раздувается целый мировой скандал. Атмосфера снободо///дя наполняется густопсовым ароматом коллективного Файбисовича, во всю дугь газвенчивающего православие и православных, а также верующих вообще, ан масс.

Развертывается и кампания по агитации общественной поддержки. Вот таким образом:

83.43 КБ

Результат всей этой бурной деятельности? Он несколько предсказуем:

3.70 КБ

Это еще ФОМ, ВЦИОМ дает аж 53%.

2. Часть граждан недовольна недавними выборами Президента? К черту скучный разрешенный митинг! Всем сесть на мост, и под прицелами телекамер перебрасываться тяжелыми предметами с полицией, пока некто Гиви Т. не удовлетворится отснятым.

До этой гениальной находки митинги разрешали всё легче, полиция на них становилась всё мирнее; население было склонно симпатизировать протестующим. После: часть актива села (всем пофигу), часть — разбежались по свету, часть — выясняет, откуда в их рядах провокаторы. Словно родословную этих провокаторов не передавали в прайм-тайм на канале НТВ.

В общем, славно сработано, генацвале. Снова ВЦИОМ, опрос проводился до «Анатомии Удальцова»:

3. Дело Хэрмитейдж, список Магнитского, «Закон Димы Яковлева». Для начала, раскрашенная в яркие привлекательные цвета профессиональными маркетологами, версия событий от известного международного мошенника Браудера принимается всеми и на слово. Причем принимается с такой святой истовостью, какая не снилась и саентологам.

Далее поднимается кипеш. Дипломатов зарубежных стран вынуждают на недружественные шаги в отношении РФ. Когда Дума (по-своему, как умеет) реагирует, на эмоции принимаются давить столь топорно и яростно, чтобы каждый нашел время убедиться: не все так плохо у нас, не все так прекрасно у них.

Результат? Сиротами отныне (и с пользой для реноме) занимаются всякие жуткие околовластные люди: ЕдРо, Кургинян и Ч. Хаматова. Рядовые же россияне в ходе разбора полетов узнают о судьбе Маши Элизабет Аллен. Руки у них начинают трястись, тянуться к топорам, корвалолу и пульту управления кузькиной матерью. Как следствие, их  крестики, — уверенные, жирные, словно ручку при письме держали зажатой в кулак, — рвут бланки ВЦИОМ при опросе:

10.22 КБ

4. В Заксобрании СПб обнаруживается депутат, сильно настроенный против геев. Время от времени он рождает инициативы. Что делать?

Гей-пикеты у детских учреждений Архангельска — вот достойный ответ парламентарию! Выйди в юбке к детсаду, и гомофобы сразу осознают нелепость своих претензий!

68.56 КБ

На мозги обывателя, далекого от данной тематики, обрушивается лавина комментариев, лайков и перепостов, а также публичных дискуссий. Она приводит к тому, что инициативу поднимают на федеральный уровень.

Тут уж, ничего не попишешь, концепция меняется. Достойным людям остаётся лишь одно: идти целоваться у черного хода Госдумы! Для вящей убедительности, они берут с собой школьного учителя (сторонника секса с 13 лет), поднимают его на флаг и раскручивают в СМИ. Затем ждут протестов охреневших от таких новостей родителей, и поднимают его на флаг еще раз!

Результат (это снова ВЦИОМ):

16.56 КБ

И так во всем. Возрождается Церковь — боремся с Церковью. Близится Олимпиада — проклинаем Олимпиаду (а человека, которого г-н Дракон скушал за срыв сроков и растрату миллиардов, наоборот — неистово поддерживаем на фейсбуке).

В этом деле, прошу заметить, самое важное — последовательность и упорство.

Отменено зимнее время — ужас.

Возвращено оно же самое — кошмар!

Нет посадок — клановость.

Есть посадки — обратно клановость, только хуже! Борьба кланов!

Думаю, схема ясна.

Как видите, типовая стандартизированная либеральная истерика просчитывается «на раз». Реакция широких масс на эту истерику — тем более. Это не страшно, хотя и бесит. Опять же, бесит кого? Только тех, кто читает твиттер, ЖЖ, фейсбук, СНОБ/СЛОН, авторские колонки бездарных рерайтеров на Ленте, и прочую опенкольту. Путин опенкольт не читает.

Но тут имеет место один тонкий момент.

Не так все плохо, когда «спусковой механизм» истерики заряжают люди, которые знают, что они собираются делать с ее плодами. Когда же граждане фейсбука устраивают истерики сами, на ровном месте — это может привести к довольно печальным последствиям.

В частности, в последнее время я не раз и не два слышал прогоны о том, что «скоро Они закроют границы на выезд». Причем (о, ирония!) последняя из этих тирад была озвучена мне заведомо неглупым человеком, заглянувшим на огонек на мою тихую веранду в благословенном и вполне зарубежном Гоа. И им же иронически озаглавлена «либеральной истерикой» — кстати, спасибо за заголовок.

Да чего далеко ходить. Вот:

Это не безвестная дура какая переживает, а довольно известный онлайн-деятель Алена Владимирская. В комментариях ее поддерживает живой журналист «Ъ-FM», по идее, знакомый со словом «фактчекинг».

NB: Новость на самом деле безобидная. Когда я полгода ездил по Азии в первый раз, я узнал, что у граждан Великобритании есть такая фича: их МИД собирает с желающих данные о маршрутах, и если указанная местность оказывается зоной бедствия — оперативно приходит на помощь. Тогда я позавидовал англичанам: вещь-то удобная, да и приятно. Обсуждаемое — наша версия того же самого, и вреда от этого — никакого.

Так вот, граждане причитающие. Я понимаю, что поддерживать в себе состояние угрюмой депрессии по поводу всего, происходящего в стране, стало нелегко. И чем ближе к весне — тем оно будет сложнее. Местами придется переходить непосредственно к глоссолалии, не боясь стать воздушной планетой:

Но я на вашем месте не нагонял бы истерик.

Потому что однажды которая-нибудь да попадется на глаза очередному Милонову… Будет составлен соответствующий законопроект… А потом ВЦИОМ проведет опрос «Поддерживаете ли вы закрытие границ».

Так вот, спешу, пока не началось, сообщить, что 70% граждан РФ ни разу в жизни не были за рубежом. Загранпаспорт, по состоянию на 10/012, имеется лишь у 17% опрошенных. И при правильной постановке вопроса эти 70% без проблем поддержат столь пугающие вас «выездные визы». Хотя сами они до них бы ни в жизнь не додумались.

Короче, не дразнили б вы гусей, креаклы. Особенно если вы их изначально боитесь.

 

Спасибо Russia.ru, взял у них.

В мире происходит глобальное изменение газового рынка? Нет — это очередное глобальное надувательство!

Posted in эко и поли with tags , , , , , , on Март 20, 2012 by Сергей Лагутинъ

Это письмо пришло М. Хазину от эксперта Ненахова В.А.
Но в этом взгляде несомненно есть доля истины. 
Просматривая материалы западных СМИ, да и российских «дружественных» западным создается мнение, что их задача не объективно отражать проблемы, а вдалбливать определенные стереотипы разработанные политтехнологами для манипулирования общественным сознанием. Если Лукашенко – то последний диктатор Европы, если Газпром – то газовый монополист, если газовый рынок – глобальное изменение, связанное со «сланцевой революцией». При этом на эти мероприятия тратятся значительные деньги – очевидно, что в расчете на получение ещё больших доходов. Думаю, никто не сомневается, что это бизнес.
Попробуем проанализировать основы механизма обработки населения стереотипом связанным с глобальным изменением газового рынка вследствие «сланцевой революции». В чем содержание этого стереотипа. В технологии добычи газа передовая американская научно-инженерная школа совершила качественный рывок путем освоения ранее считавшихся бросовыми гигантских скоплений газа приуроченных к отложениям глинистых сланцев широко распространенных в мире. Энергетика мира получила доступный источник, сравнительно дешевый и большой, и способный обеспечить независимость большинства стран от традиционных газовых производителей. Как следствие роль стран обладавших большими ресурсами газа – России, Ирана в торговле энергоресурсами снижается до нуля, не говоря уже о падении их геополитической роли.
Специалисты о проектах и опытных работах по добыче газа из нетрадиционных источников в США знали давно, и технологии вроде 40 летней давности, а вот на широкую публику «информационный цунами» о «сланцевой революции» обрушился в 2009 году. Прошло 3 года, казалось бы, за этот период вся муть уляжется и всё станет ясным, прозрачным как для специалистов, так и общественности, ведь заявили о некоем гигантском, чего не увидеть не возможно, когда схлынет волна. Ан нет, ситуация не только не прояснилась, а стала ещё более мутной.
Один из главных факторов влияния на мировой рынок газа, которого, строго говоря, нет, это объемы добычи газа из сланца. То, что добыча сланцевого газа измеряется миллиардами кубометров, в общем то сомнений нет, а вот сколько конкретно добывается, по годам статистика запутана и не полна, и это очень настораживает. Большое количество блоггеров, журналистов и экспертов стали публиковать цифры резкого роста добычи сланцевого газа в 2009 году, при этом одни сообщают о добычи 51,1 млрд.м3, российский эксперт В.Высоцкий привел цифру 67 млрд.м3, в большинстве американских изданий фигурирует цифра 87 млрд.м3. Так сколь же добыли? Утверждается, что ведущая фирма Chesapeak energy в 2009 году добыла 70% этого газа, но по опубликованным данным фирма всего добыла 22 млрд.м3, причем только половина из сланцевых отложений. На сайте Chesapeak energy в 2009 году сообщалось, что среднесуточная добыча с месторождения Barnett Shell в четвертом квартале составляла 26,9 млн.м3, а это максимум за год около 10 млрд.м3, там же написано, что это половина добычи из сланцевых отложений, тогда всего добыли не более 20 млрд.м3. Мы живем в 2012 году, должен бы уже быть наведен порядок со статистикой за предыдущий период, а на самом деле эта фирма вообще прекратила публиковать сведения о добыче газа из сланцевых отложений на своем сайте. Как это понимать?

В 2010 году Министерство энергетики США (DOE) сообщило о своих сомнениях в «правильности ведения статистического учета добычи газа», с намеком, что есть подозрения в завышении данных примерно на 10% и прежде всего по добыче сланцевого газа. Но, ожидаемого скандала в США по поводу грубой фальсификации данных не последовало. «Втихаря» уменьшили добычу за 2009 год на 10 млрд.м3, но 10% от 600 млрд.м3 годовой добычи это 60 млрд. м3, а не 10 млрд.м3. И это больше соответствует ранее выполненным расчетам. Так каким же цифрам верить?

Рис.1
Возникает вопрос, нынешняя ситуация со статистикой – беспрецедентная или и раньше также разные источники давали различные цифры по добыче газа. На рис. 1 приведены данные по добыче газа в США по материалам IEA – информационном подразделении Министерства энергетики США и BP statistical review of word energy. Как видно из рисунка различие небольшое есть. BP несколько занижает добычу, но скорее в пределах погрешности статистических данных
Особенно сильное занижение добычи газа в статистических данных ВР делает для России – см. рис. 2. В России данные приводимые Росстатом, Министерством энергетики (ЦДУ ТЭК), Газпромом также иногда различаются, но не более чем на 1-1,5 млрд.м3. А специалисты ВР регулярно занижает добычу примерно на 60 млрд.м3 ежегодно, причем причина не выяснена. Есть предположение, что они исключают добычу попутного газа, но с какой стати? Есть мнение одного эксперта, что они исключают объемы неуглеводородных газов – сероводорода на Астраханском и Оренбургском месторождениях, но там суммарная добыча не может так повлиять, не говоря уже, что содержание сероводорода на Астраханском месторождении не более 25%, от 5 млрд.м3 годовой добычи это всего 1,25 млрд.м3. Так как это несовпадение регулярное, можно сказать определенно — это связано, скорее всего с методикой учета. А вот то, что твориться со статистическим учетом добычи сланцевого газа – эта ситуация хаотическая, а поэтому беспрецедентная.

Рис.2
Самое главное, что наталкивает на мысль о тотальной фальсификации данных по добыче сланцевого газа – эти данные невозможно проверить. Что имеется в виду. Проверка могла бы заключаться в анализе данных по добыче сланцевого газа по конкретным месторождениям, при этом должны сообщаться не общие сведения об объемах бурения и ввода скважин в целом по США, а конкретно, какая фирма сколько пробурила скважин на конкретном объекте, сколько скважин введено, сколько законсервировано, сколько ожидает подключения или ремонта и т.д. То есть обычную статистику работы газовых организаций, которая например, сообщается по ОАО Газпром или других российских компаний. По этим данным квалифицированный специалист может самостоятельно сделать независимую оценку добычи газа. Так вот такой статистики по сланцевому газу – нет, и более того есть уверенность, что сделано это умышленно. К настоящему времени ни одна американская организация, дорожащая своей репутацией, включая Министерство энергетики и его информационного подразделения (EIA), Горное бюро не публикует сведений по добыче сланцевого газа – это не случайность. Прогноз – пожалуйста, а фактическую добычу – нет.
Второй фактор, который указывает на фальсификацию «сланцевой революции» — это отсутствие сведений о составе газа. По всем газовым месторождениям состав газа известен, это один из стандартных, необходимых параметров, при изучении объекта. По сланцевым месторождениям точный состав газа не дают, отделываются заявлениями типа «преимущественно метановый». На месторождении Медвежье метана в газе 98 % — это понятная и конкретная цифра, а преимущественно метановый может быть при содержании метана 51% , а 49% азот, а это вообще не кондиционный газ. Он практически не горит, а его теплотворная способность не соответствует стандартам.
Почему важно знать состав газа. Состав газа определяет не только теплотворную способность, кондиции газа, соответственно затраты на его доведение до кондиции и его цену, но и определяет экологические требования. В состав сланцевого газа может входить сероводород, что делает его невозможным транспортировку и сжигание без очистки, а это дополнительные затраты, соответственно экономика добычи. Ко всему прочему глинистые сланцы, как и все глины, слаборадиоактивны, и в состав газа может входить радиоактивный радон. А это уже определяет нормы безопасности, контроля и прочее, что также связано с затратами, либо если это не делать — с загрязнением окружающей среды.
Приведу конкретный пример манипулирования фактами, а по существу изворотливости связанной с составом газа «газосланцедобытчиков». Польская газовая национальная компания в первом квартале 2010 года заявила о широком начале геологоразведочного бурения на нескольких сланцевых объектах. Пробурить скважину на глубину 3-4 км, после вышкомонтажных работ, даже в сложном разрезе требуется один-два месяца. А результаты бурения не сообщались в течение полутора лет, только в 4 квартале 2011 года сообщили, что результаты бурения скважины на Подляшском бассейне в пределах 100 км от Варшавы «Молодечено-1» признаны неудовлетворительными и все. В чем причина получения неудовлетворительных результатов, в чем они проявляются? Уходят от ответа, и только от наших зарубежных коллег, «по секрету» нам сообщают, что в притоке газа, полученном на скважине метана порядка 20%. Это вообще не природный газ в обычном понимании как горючее полезное ископаемое. А скрывают потому, что это означает, что все ресурсы этого Подляшского бассейна, которые фигурируют как высокопотенциальные на самом деле не существуют, их нужно вычеркивать из оценок, а это делать не хочется. Так можно много чего повычеркивать, от гигантских ресурсов сланцевого газа могут остаться «рожки, да ножки».
С такой проблемой, связанной с составом газа можно столкнуться и в других районах, поэтому о составе сланцевого газа говорить запрещено. Следует сказать, что при геологоразведочных работах, бывали случаи, когда первые результаты были отрицательными, а затем при проявлении настойчивости геологов, их профессионального уровня, наконец, открывали огромные месторождения, высокодебитные и т.д. Геологоразведка рисковое дело, и поэтому возможно последующие результаты бурения скважин на сланцевые отложения в Польше будут лучше, но почему такая секретность сейчас. Ответ один – это связано с пропагандистской борьбой, очень дозировано сообщается о фактических данных.
Третье, что вызывает удивление и подозрение в манипуляциях – это утверждение, что США резко нарастили добычу газа, даже как пишут «легко подвинули с первого места Россию» за счёт добычи сланцевого газа, чьи огромные ресурсы уже вовлечены в рентабельную добычу. Это в свою очередь привело к тому, что мол цены на газ в США резко упали и стали ниже, чем в России. Эта парадигма даже не обсуждается, считается, что это доказанный, как говорят медицинский факт. А так ли это?

Рис.3
Если мы посмотрим на добычу газа в США (Рис.3), начиная с периода 80-х годов, то видно, что она носит синусоидальный характер, периоды увеличения добычи сменяются периодами её снижения причем независимо есть добыча сланцевого газа или нет. Основным фактором, влияющим на периодическое изменение уровня добычи газа в США, является не ресурсная база, хотя и она влияет, а уровень цен на газ в стране. Экспертам это хорошо известно. Высокие цены на газ делают эффективными инвестиции, это бурение новых скважин, интенсифицирующие мероприятия в построенных скважинах, выход на новые объекты и т.д. А как только рынок газа в США переполняется – цены идут вниз. Доходность бизнеса снижается, инвестиции сокращаются и это приводит к снижению добычи. Какой фактор – высокие цены или «открытие сланцевых залежей» способствовали увеличению инвестиций и соответственно возрастанию добычи газа в целом по США в конце нулевых годов не исследован, просто принято, что это роль сланцевого газа. Для меня как эксперта сделать прогноз, что в 2012 году вследствие снижения цен на газ начнется спад добычи в США не представляется чем-то новым, парадоксальным, причем не зависимо от того, сколько реально добывается сланцевого газа. Можно ошибиться на полгода, но не больше.
Ещё раз подчеркну, что нет реальных доказательств, что увеличение добычи газа в США произошло прежде всего за счет увеличения добычи сланцевого газа, это могло происходить за счет увеличения добычи как в традиционных залежах, так и не традиционных, включая сланцевые отложения, объемы добычи из которых к тому же достоверно не установлены.


Рис.4
Что касается сравнения цен на газ в США и в Европе, в России. Оно делается некорректно и тенденциозно. Сравнивать можно только сравнимое. Нельзя сравнивать цену газа потребителя в России и оптовую цену на торговой площадке «Henry Hab». На рисунке 4 видно, что во-первых, в США в отличии от России цена газа зима-лето дифференцирована, зимой газ дороже и разница значительная. Во-вторых, в США в отличие от России цена газа дифференцирована в зависимости от потребителя. Минимальная цена для энергетиков и промышленности и максимальная для бытовых потребителей, причем разница на $200-300 за тыс.м3.



Рис.5.
Если мы заговорили об американском газовом рынке по сравнению с российским следует обратить внимание на ещё два существенных отличия. Первое – высокая доля местного рынка газопотребления (источник газа находится вблизи потребителя), в США она доходит до 30%, а в России (и в Европе) местного рынка газопотребления практически нет. 99% газа в России транспортируется по магистральным газопроводам. Эта особенность, имеет важное значение для анализа роли сланцевого газа. И второе высокая доля, в цене газа потребителя приходящаяся на продавцов-перепродавцов газа и газораспределения. В США при одинаковой с Россией пропускной способности газопроводов порядка 600 млрд.м3 в год их протяженность вдвое больше и если в России это газопроводы по существу в двух коридорах с Севера на Юг и Запад, то в США они носят более сложный характер, зачастую закольцованы. Это позволяет США осуществлять реверс поставок газа, что позволяет реально торговать газом, и поэтому там большое число перепродавцов газа. Если посмотреть структуру цены газа потребителя, то в России основные затраты связаны с транспортом – 55%, а в США – это газораспределение и спекулянты, последних в России пока нет.
Особенностью добычи сланцевого газа является то, что он не транспортируется по магистральным газопроводам, не может сжижаться и экспортироваться. Его удел рынок местного газопотребления, в основном для генерации электроэнергии. Некоторые эксперты, например, на Украине, утверждают, что сланцевый газ такой же как обычный природный, только скважины малодебитные – вот и все. Малодебитность скважин приводит к тому, чтобы достигнуть рентабельную добычу депрессию устанавливают максимальную, коллектор устойчив и нет проблем с выносом песка. Единственное ограничение – давление в трещинах не должно позволить горному давлению их закрыть, смять трещины. А это означает, что устьевое давление минимальное и не позволяет по экономическим соображениям ни очистить сланцевый газ, ни поднять давление компримированием. Для того, чтобы поднять давление на устье для технологических операций доведения сланцевого газа до кондиций придется пожертвовать дебитом скважины, который и так при минимальном давлении на устье на пределе рентабельности. Таким образом, теоретически сланцевый газ может быть доведен до кондиций Уренгойского газа или Катарского газа чисто технически, но практически это противоречит экономическим соображениям, поэтому не может быть сделано.
Сланцевый газ поступает местному потребителю на незначительное расстояние от скважины, поэтому цена газа на устье и цена газа потребителя различаются не значительно. В цене сланцевого газа нет составляющих на транспорт и газораспределение (см. Рис. 5), только в таком случае он является конкурентным обычному газу. Ещё раз подчеркнем, что удел сланцевого газа это только местный потребитель, рынок которого в США есть и примерно составляет 150-180 млрд.м3 в год. Но на этом рынке есть и конкуренты – газ из одиночных скважин, из истощенных месторождений, из плотных песчаников, из угля, поэтому в принципе потолком уровня добычи сланцевого газа будет уровень порядка 100-120 млрд.м3/год. Возможно и увеличение этого рынка за счет сокращения добычи обычного газа или вытеснения угля, но не значительное. В Европе и России рынка газа местного потребления практически нет. Фирма Leg пробурила 3 скважины в Польше, закончила свою программу геологоразведочных работ и пытается продать газ из них в незначительном объеме, но покупателя пока нет, возможно, и не будет, по экономическим соображениям.
О лукавстве статистики по добыче газа. Ряд журналистов, прежде всего почему то украинских и белорусских писали, что в 2009 году США легко потеснили Россию с первого места по добыче газа. Однако это основано на данных приводимых BP statistical review of word energy, если же посмотреть данные российской статистики, то мы не утрачивали первого места. Сведения, которые получают специалисты ВР – это сведения из официальных источников, а не от агентов-нелегалов, однако пользуются они ими весьма своеобразно. Например, полностью доверяют сведениям поступающим из Украины, которая сообщает, что добывает примерно 18 млрд.м3 в год. Однако проверить эти данные не представляется возможным, потому, что на Украине запрещено сообщать сведения о добыче газа с конкретных месторождений, газовых промыслов – это гостайна. Один из самых страшных секретов Украины. Потому, что есть подозрение, что примерно 2-3 млрд.м3 ежегодно Украина ворует транзитного газа России. В то же время этой не проверяемой цифре ВР верит, а вот статистическим данным из России – нет. Но в России эти данные легко проверяются, потому, что в специализированных изданиях у нас регулярно раз в квартал публикуются сведения по добыче газа как по компаниям, так и по конкретным месторождениям. Сфальсифицировать эти сведения реальной возможности нет, да и это ни кому не нужно, однако примерно 60 млрд.м3 в год ВР из нашей открытой статистики снимает, причина не известна.
О глобальном изменении мирового рынка газа. Мирового рынка газа не существует. Есть замкнутый Северо-Американский рынок, есть Европейский, есть рынок газа в Азиатско-Тихоокеанском регионе. Взаимодействие этих рынков крайне слабое. Существенное снижение цен на газ в США за последние годы вследствие избытка газа на северо-американском рынке, причем независимо от его происхождения, опосредованно связано с Европейским рынком и только через одного производителя газа — через Катар. Западные средства дезинформации объясняют ситуацию на Европейском газовом рынке тем, что Катар, вложив значительные средства в освоение месторождения Северное, построил терминалы по сжижению, приобрел танкера-метановозы. Все это предназначалось для поставок газа в США, однако там вследствие добычи сланцевого газа Катарский газ оказался не нужным и потоки СПГ из Катара пошли в Европу, что привело к резкому снижению цен на газ в Европе.
Частично это отражает реальную картину, но это не глобальное изменение рынка, а локальный фактор, действительно связанный с Катаром, который неизбежно будет в обозримом будущем снивелирован и газовый рынок Европы вернется к прежнему состоянию, к действию хорошо изученных и прогнозируемых факторов влияния на этот рынок. Падение цен на газ в Европе в 2008 году связано с кризисом и сокращением производства. Это привело к том, что многие страны, поставляющие СПГ в Европу существенно сократили поставки СПГ в Европу, например Алжир, Нигерия, а Катар только наращивал эти поставки. Причина сокращения поставок СПГ с Алжира — чисто экономическая, эти поставки стали убыточными, в то же время Катар демпинговал и поставлял газ по ценам значительно ниже сетевого газа. В некоторых публикациях стоимость Катарского СПГ в порту оценивали в $90-100 /тыс.м3. При этом себестоимость добычи газа на Северном месторождении примерно $20/тыс.м3, подготовка газа и его сжижение обходится в $20-30 /тыс.м3, а транспорт $80-100 /тыс.м3. Отсюда ясно, что Катар продает газ себе в убыток. Продолжается это уже 4-5 лет, но поставки убыточного газа продолжаются. В чем дело?

Рис.6
Дело в том, что газ месторождения Северное с высоким содержанием конденсата порядка 200 г/м3. Конденсат из газа не входит в зачетные объемы жидких углеводородов в рамках квот ОПЕК. Квоты на нефть Катару соответствуют порядка 36-37 млн. тонн, что соответствует уровню добычи нефти Катаром 2000-2002 году (см. рис. 6). В настоящее время Катар экспортирует 65,7 млн. тонн. Прирост экспорта – 77 %, в то время как в других странах ОПЕК этот прирост не более 1 процента за этот период. Катар нашел лазейку существенного увеличения экспорта нефти за счет конденсата в период высокого уровня мировых цен на нефть. Добычу газа Катар может рассматривать как сопутствующую и поэтому продавать газ по демпинговым ценам. Хотя в настоящее время цена СПГ лишь на 25% ниже трубопроводного газа. При цене последнего $400 /тыс.м3 – получается, что Катар и СПГ продает с прибылью, после завоевания позиций в Европе.
Катар создает избыточное предложение по газу в Европе и тем самым сбивает цены. В то же время при потреблении газа в Европе порядка 1 трлн.м3 газа в год 36 млрд.м3 экспортируемых Катаром в Европу погоды не делают. При этом основные потребители СПГ Катара – Великобритания (13,9 млрд.м3), Италия (6,2 млрд.м3), Бельгия (5,8 млрд.м3), Испания (5,5 млрд.м3) и ранее получали СПГ, но из других стран-экспортеров.
Влияние этих поставок на поставки газа Россией опосредованы, но дают серьезное оружие в пропагандисткой войне ЕС против России за передел газового рынка под лозунгом так называемой либерализации. Позиция Катара не вписывается в рамки ведущей организации по сотрудничеству стран-экспортеров газа, стран ОПЕК и принципов ВТО. России следует призвать к порядку «хулигана». Но в принципе, России достаточно выдержать давление, и фактор времени всё поставит на свои места. Процессы эти проявятся в период не больше 2 лет. Американские политики постарались выжать из сланца не только газ, но и существенные политические аргументы, но пока газ и в ограниченных объемах.
В последних сообщениях всё чаще стали упоминать экспорт «сланцевого газа» из США. Это ложные сообщения, потому, что США занимаются реэкспортом СПГ из Тринидат и Тобаго и некоторых других стран. Если эти сообщения анализировать совместно с сообщениями об наращивании экспорта США продуктов нефтепереработки, то это скорее отражает факт стагнации или даже спада реального сектора экономики, а поэтому излишки они экспортирую на более привлекательные рынки.

Как коса нашла на камень

Posted in о видимом, о слышимом, обо всём, эко и поли with tags , , , , , , on Январь 20, 2012 by Сергей Лагутинъ
Историю про камень от английских шпионов в 2006 году помните?
Ну вот, продолжение этой истории подтвердило всю правду нашей контрразведки и Аркадия Мамантова. А журналист Максим Кононенко, не поленился, и собрал все тогдашние высказывания «пятой колонны». Правда забавно получилось?
             Время собирать камни.
Тут самое поразительное — не то, что это провокация, а провокация, шитая белыми нитками, провокация, показывающая, что подчиненные г-на Патрушева не в состоянии не то что террористов ловить — они не в состоянии это сымитировать так, чтобы поверил кто-то, кроме Аркадия Мамонтова с его бессмертной телеэпопеей об Английском Камне.

Юлия Латынина

Тот ужас, в который превратился человек по имени Аркадий Мамонтов, та человеческая рухлядь, которую он сегодня из себя представляет – лживый, презираемый всеми, отвратительный врун, которого мы видим время от времени на федеральных российских телеканалах – разве это не последствия того, что произошло с НТВ?
Сергей Пархоменко

Что должны думать десятки миллионов особей электората, после фильмов про “шпионские камни” и ежевечерних патриотических камланий получающие вдруг в голову Питера Броснана, с шутками-прибаутками изводящего советских военнослужащих непосредственно на ВГТРК?

Да ничего они не должны думать! Еще выпить и кочумать дальше.
Виктор Шендерович

Мои претензии к ТВ в политическом смысле сводятся лишь вот к каким пунктам:

— создание политическими телевизионщиками откровенно лживых пропагандистских продуктов (типа английских бегающих шпионских камней)
Олег Козырев

Когда-то Аркадий Мамонтов работал в программе «Взгляд» и делал материалы о правозащитниках. А теперь сделал известный фильм про шпионский камень, и — все.
Андрей Илларионов

Особенно фильм про “шпионский камень” у него выдающийся был.
Александр Плющев

Замечательную историю вчера рассказала Людмила Михайловна Алексеева на проводах в далекую Вашингтонщину Терри Майерса. Она, после того, как в ходе истории со шпионским камнем ТВ обозначило её как английскую шпионку, подала в суд. Не знаю точно на кого, в какой и с какими формулировками, но иск был. Отказали, естественно, в возмещении морального ущерба и все такое. После суда судья уговаривала Л.М. со словами – “Ну что вы обижаетесь? Никто же ничего плохого не подумает. Все же понимают! Англичане с непорядочными людьми знаться не станут. А тем более разведка”.
Ирина Ясина

Камень-шпиен это мысль. Дабы корреспонденты не напрягались, доставка шпионского камня произошла практицки FedEx.
Ольга Бакушинская

По мамонтовскому вранью мы устраивали акции – например по шпионским камням- о которых отписались все СМИ.
Роман Доброхотов

Гвоздем программы был рассказ про Сашу Брагина, который рассказывает глубоко законспирированному корреспонденту, что знает (о ужас!) второго секретаря американского посольства и даже демонстрирует тому… нет, не шпионский камень, но почти – визитную карточку иностранного дипломата!
Олег Козловский

Предыдущая гениальная, без сомнения правдивая работа Аркадия Мамонтова, в которой сенсационно были разоблачены наймитами западных спецслужб сливающие информацию о секретах России через шпионские камни привела к массовому желанию граждан сдать все подозрительные камни что валяются по городу в ФСБ.
Игорь Драндин

Переверстали английскую газету, какой-то шпионский камень выдумали.
Вилли Пшеничный

Власть в России срослась с бизнесом и практически уничтожила ростки гражданского общества, закидав «шпионскими камнями» и накрыв сверху плитой Общественной палаты.
Игорь Яковенко

Фильм «Шпионы» был воспринят многими как откровенная пропаганда, но выполнил свою задачу — запугал неправительственные организации, которые стали опасаться обвинений в содействии иностранным разведкам.
Глава из книги Андрей Солдатов, Ирина Бороган “Новое дворянство. Очерки истории ФСБ”

Все доказательства – съемки скрытой камерой разгогольствования кальянщика и служащего отеля. Могли бы и английские шпионские камни показать.
liberast-rus

Репортаж Мамонтова был частью кампании, имевшей отношение не к британцам, а к нагнетанию истерии вокруг НКО накануне принятия уродского закона об их тотальной перерегистрации. То есть политтехнологии в чистом виде. Не мне тебе рассказывать, что для отработки подобного пиарного заказа никакие факты не нужны.

Охотно допускаю, что твои собеседники в высоких кабинетах верят в эти шпионские камни: паранойя там и в самом деле зашкаливает, но это не заразная болезнь.
Антон Борисович Носик – там, кстати, мой с ним разговор на эту тему в 2007-м год.

Ну и финал, разумеется:

Советник экс-премьера Великобритании Тони Блэра Джонатан Пауэлл (Jonathan Powell) признал, что британские спецслужбы использовали в России специальное шпионское оборудование, замаскированное под камень, сообщает BBC News.
Такое заявление Пауэлл сделал в интервью, вошедшем в документальный фильм, который будет показан в эфире на канале BBC 2 днем 19 января. Ранее Великобритания причастность к скандалу со “шпионским камнем” категорически отрицала.

“Это было неприятно, но нас поймали на месте”, – заявил Пауэлл в интервью авторам документального фильма. По словам экс-советника Блэра, российские спецслужбы знали о “шпионском камне” задолго до разгоревшегося скандала, “однако по политическим мотивам придерживали эту информацию”.
Лента.Ру

Как вы полагаете – ХОТЬ ОДИН из вышеперечисленных признает себя мудаком?

Я думаю, что такие люди никогда не признают своих заблуждений, т.к. и не заблуждения это вовсе, а реальная антироссийская риторика, за которую им очень хорошо платят и будут платить.

P.S. «Специальный корреспондент» от 22 января 2012 года:

И вот ещё одно видео. Программа Маргариты Симоньян «Что происходит?», в гостях Аркадий Мамонтов делится своми впечатлениями.

Американский фашизм не пройдёт!

Posted in о видимом, о слышимом, обо всём, эко и поли with tags , , , , , , , on Ноябрь 23, 2011 by Сергей Лагутинъ

В 1999 они разрушили Югославию и бомбили мирный Белград. В 2001 году вторглись в Афганистан. В 2003 году они вторглись в Ирак, солгав мировому сообществу, что у того есть оружие массового уничтожения. В 2008 они отторгли историческую часть Сербии — Косово, вооружив радикальных головорезов из числа этнических албанцев. В том же 2008, в день начала Олимпийских игр, их союзный друг и по совместительству диктатор Мишико Саакашвили, развязал вооружённый геноцид против народа Южной Осетии. В 2011 году они разожгли гражданские войны в нескольких странах Северной Африки, с горсткой пресмыкающихся членов НАТО они вторглись в суверенную Ливию, совершили государственный переворот и жестоко убили законного руководителя этой страны.

И это далеко не полный список злодеяний правительства США! Под красивыми лозунгами о демократии и разного рода свободах, они безнаказанно убивают десятки  тысяч человек.

Где появляются солдаты США — там ложь, убийства, пытки и разрушения.

Сейчас они пытаются ещё сильнее расшатать мировой порядок и планируют вторжения в Сирию и Иран.

Но надо  понимать, что их «пятая колонна» уже давно орудует и в нашей стране. Это так называемые либералы, правозащитники и «борцы с жуликами и ворами». Маски окончательно сорваны.

Запомните их лица: ведь они готовы к любым провокациям и беззастенчивой лжи!

 

Механизм свержения власти в любой неугодной США и НАТО стране в XXI веке выглядит следующим образом:

  • Поиск острых тем в обществе — коррупция, социальное неравенство, экология, этнические конфликты.
  • Поиск «активистов», готовых пиариться на острых темах (Немцов, Навальный, Чирикова и другие).
  • Финансирование «активистов» через гранты (от имени «независимых фондов» и «неправительственных организаций»).
  • Консультации и обучение «активистов» в США (конференции по демократии, выступления перед Конгрессом США, Йельский университет).
  • Спекуляция «активистами» и поддерживающими их СМИ на острых темах, манипулирование общественным мнением.
  • Вывод поддавшихся зомбированию людей («хомячков») на улицы.
  • Провокация, приводящая к первой крови (выстрел неизвестного из толпы, например, который потом выдается за стрельбу сил правопорядка по мирным демонстрантам).
  • Информационная война ангажированных СМИ на тему провокации.
  • Давление на руководство страны со стороны «мирового сообщества».
  • «Гуманитарные» бомбардировки — уничтожение гражданского населения и инфраструктуры страны.
  • Военная интервенция под видом «освобождения страны от диктатуры» — Югославия, Ирак, Ливия.
  • Создание временного правительства во главе с «активистами».
  • Реконструкция инфраструктуры страны американскими корпорациями на кредиты от МВФ.
  • Создание военных баз НАТО на оккупированной территории.
  • Выкачивание природных ресурсов в счет долгов.

США — военные преступники?

Posted in о видимом, эко и поли with tags , , on Ноябрь 21, 2011 by Сергей Лагутинъ

Не секрет,  что США не только вмешиваются в дела суверенных государств, но и являются инициаторами и  участниками прямых вооружённых интервенций. Цинизм вполне достойный дипломатии фашистской Германии, а из истории мы знаем как та Германия закончила.  Вот я и думаю, когда и где состоится новый Нюрнберг? Может быть он будет в Майами, или скажем в Питсбурге?  Но символичнее,  чтобы это случилось в Далласе — ведь именно там был убит последний из «несогласных» американских президентов.

Рекомендую к просмотру небольшой документальный фильм межгосударственной телекомпании «МИР».

»»»

Occupy FED или Долой Федеральную резервную систему США!

Posted in обо всём, эко и поли with tags , , , on Ноябрь 15, 2011 by Сергей Лагутинъ

 Occupy Wall Street или Оккупируй Уолл-стрит. Мне как-то совсем не по душе такое название движения, которое сейчас проходит в США и других западных «демократиях». Какое-то оно беззубое и бестолковое. Следует, к примеру, назвать так:

Occupy FED! или более правильнее Delete FED !

Меня приятно порадовало появление ролика под названием Американская мечта с сайта http://theamericandreamfilm.com. Слава Богу, что жители США, наконец-то стали реально осознавать, что они позволили горстке мошенников завладеть своей страной, а потому попали в весьма недвусмысленное и бедственное положение. Ранее я выкладывал эти цифры, от которых веет  безысходностью. Американцам самим нужна революция, которую экспортирует их фашистское правительство по всему миру, и они это прекрасно понимают.

Думаю, простим за жуткую безграмотность NEMO в русских субтитрах этого ролика… 🙂

Не все националисты одинаково полезны

Posted in о видимом, о слышимом, эко и поли with tags , , , , , , , , , on Ноябрь 1, 2011 by Сергей Лагутинъ

Друзья, вы можете себе представить русских националистов, которые ратуют за отторжение части территории России? Я — нет. Но оказывается такие есть. Это всё те же, знакомые нам либералы, которые на деньги «западных партнёров», примеряют на себя одежды русских националистов.

По их поводу весьма красиво высказался Максим Шевченко вот тут. Настоятельно рекомендую посмотреть, друзья!  🙂
А сейчас, я представлю вашему вниманию, на закуску, очень хорошую статью об истинной личине этих ряженых националистов, под названием «Театр марионеток, или вновь британский след».


Истерическая компания под лозунгом «Хватит кормить Кавказ» набирает обороты, несмотря на то, что московский митинг под этим лозунгом набрал едва ли 300-500 участников (в лучшем для его организаторов случае). Блогосфера все более наполняется этим и аналогичными призывами, уже подключается и печать.  За лозунгом «Хватит кормить» легко читается «отделить». В Сети этого никто и не скрывает. Всякий усомнившийся в правильности его объявляется «продавшимся властям» и «нерукопожатным» — по старому правилу «российской» интеллигенции-«образованщины».

Формально мероприятия организованы псевдонационалистами – «национал-демократами», или, как их еще называют, «националистами-уменьшителями». Это так называемые Российское общественное движение (РОД), Мослига, Российский гражданский союз (РГС) и др. Лидеры этих движений В.Тор (Крайлин), К.Крылов, Е.Холмогоров открыто признают, что территориальная целостность России не является для них «первичной». Однако на этот раз в них участвуют и наиболее скандальные члены «либеральной тусовки» — VIP-гости — лидер движения «Демвыбор» Владимир Милов и блоггер Алексей Навальный, активно пиарившие акцию в своих блогах.

Все новое. Ситуация новая. Однако, пахнуло чем-то очень старым, хорошо знакомым. «Печальное воспоминание из далеких 80-х годов: кто тогда жил, помнит, как на кухнях обсуждали вопросы, что, мол, стоит отделить этих несносных соседей (узбеков, киргизов, молдаван, нужное вписать или подчеркнуть), как мы заживем ого-го! Нахлебники – так часто называли республики СССР в Россиипишет известный политический обозреватель Павел Данилин.- В республиках, впрочем, нас точно так же называли кровососами и мечтали отделиться, чтобы зажить ого-го! Отделили. Кровью умылись все. Все обнищали. Россия на позиции 1991 года выкарабкалась только в 2008 году. С тех пор желание кого-то отделить от России я воспринимаю как логичное продолжение бесовщины 80-х».

Точно так же «освободительные» движения конца 80-х разворачивались под внимательнейшим прицелом «западной общественности» — и западных лидеров. Пытавшихся, впрочем, делать вид нейтралитета. Сегодня и не пытаются. События в России происходят на фоне уже, по сути, начавшейся Третьей мировой. Операция США, Европы и НАТО в Ливии «успешно завершена». Легитимный глава этого государства зверски убит. На очереди – Сирия, откуда США уже отозвали своего посла ( это всегда означает начало войны). Далее – везде.

Только что экс-кандидат в президенты США от Республиканской партии, сенатор Джон Маккейн заявил в эфире телекомпании BBC, что убийство Муаммара Каддафи должно дать повод для беспокойства лидерам некоторых стран, в частности, российскому премьер-министру Владимиру Путину. «Я думаю, что президент Сирии Башар Асад, может быть, премьер-министр России Владимир Путин, некоторые руководители Китая получили повод для беспокойства, – заявил заявил Джон Маккейн. – Они увидели, что в Ливии народ восстал, а мы оказали ему помощь». И далее. «Наверное, они бы не победили без помощи британской и французской авиации, но я все равно доволен. Это не арабская весна, это просто весна».

Что не может открыто сказать Обама, говорит формальный «оппозиционер» Маккейн. Точнее, Обама делает то, что говорит Маккейн, а, точнее, те, кто стоит и за Обамой, и за Маккейном.
Не напоминает ли все это конец 1916, когда все тоже начиналось с истерической – псевдопатриотической, к которой быстро присоединились открытые ненавистники России – кампании под лозунгом «Глупость или измена?», которой дирижировало британское посольство, а в парламенте «туманного Альбиона» звучали речи о «замазанном кровью создании» и даже «преступнике в соответствии с естественным правом»? Это о Русском Императоре, если кто не понял.

Конечно, по существу невозможно сравнивать наследника многовековой линии монархов-помазанников с сугубо временными современными демократически избранными правителями. Это, по сути, разные измерения. Но все же… Речь ведь идет не только и не столько о правителях, сколько именно и прежде всего о самой стране.

Подавляющее большинство руководителей кампании «Хватит кормить Кавказ» получило политическое образование и воспитание на сайтах и порталах Агентства политических новостей (АПН). А потому стоит прислушаться к тому, что говорит говорит многолетний руководитель Агентства Станислав Белковский.

«В.- Скажите, Станислав, вы хотите развала России, в чем вас нередко обвиняют оппоненты?
О.- Да. Я, безусловно, хочу, чтобы Северный Кавказ, по крайней мере, мусульманские его регионы, покинули состав России.
В. — С этого момента поподробнее. Давайте загибать пальцы – какие конкретно регионы?
О.- Как минимум, Чечня, Ингушетия и Дагестан. Про остальные готов дискутировать.
В.- Как вы видите механизм их выхода из состава Российской Федерации?
О.- Сначала нужно перекрыть им федеральное финансирование. Это обессмыслит их присутствие в составе РФ, поскольку оно является главным и единственным мотивом их пребывания в России. После этого создается международная рабочая группа под председательством какого-нибудь мощного экс-президента США (может быть, к тому времени таким человеком уже будет Барак Обама) формулирует сценарий развода, и мы в строгом соответствии с Конституцией РФ этот развод осуществляем. Я считаю, что не надо трястись над территориальной целостностью РФ».

Собственно, никто ничего вообще не скрывает – «куратор» национал-демократии прежде всего. Свой «стратегический план» он изложил 30 июня с. г. в Екатеринбурге. По словам Белковского, «не все территории пожелают принять ту идентификацию, что предложит им, допустим, федеральный центр».. «Нечто новое», по его словам, должно возникнуть на основе и с подачи тех регионов, которые, во-первых, имеют культурно-национальную идентификацию, во-вторых, заинтересованы в модернизации. При этом Белковский надеется, что построение новой России начнется не с Северного Кавказа, поскольку этот регион, по его мнению, не склонен к модернизации (т.е. к «западному пути» — ВК). По словам политолога, все может начаться с Сибири и Урала. «Мы знаем, что при проведении последней переписи населения уже была введена такая национальность как сибиряк, и многие с удовольствием такую национальность указывали, – заявил Белковский. – Возможно, следует ожидать появления и национальности «уралец». Станислав Белковский отметил, что Урал вообще сыграл ключевую роль в истории России, причем неоднократно: «Урал и Екатеринбург в частности дали России свободу дважды. Здесь, во-первых, в прямом смысле этого слова было покончено с монархией, ну а принадлежность Бориса Ельцина к Екатеринбургу сомнений не вызывает» (вспомнилось, как за Ройзмана бился Прохоров – прим.м09).

То, что Белковский упомянул о зверском расстреле Царской семьи в июле 1918г. прекрасно характеризует этого персонажа, называющего себя «монархистом» и одновременно повсюду пиарящего идею приглашения на Русский Престол представителя династии Виндзоров принца Майкла Кентского. Если мы вспомним о роли Великобритании в Февральской революции и судьбе последних Романовых, которых Виндзоры фактически отдали на расправу Керенскому, а затем и большевикам (вспомним роль замминистра путей сообщения Ломоносова – протеже Витте – прим.м09) , то становится совершенно очевиден – в большой исторической перспективе – план «туманного Альбиона» по неоколониальному захвату «Белой Индии».

План, в котором «американской демократии» (как и демократии вообще) уделена сугубо временная, переходная роль. Хотя и существенная – в практическо — финансовом отношении. Блоггеры, задавая вопрос «Кто призывает необразованную безмозглую молодёжь «отделить Кавказ» «в интересах русских», фактически добиваясь дальнейшего развала России?» и отвечая на него «Навальные, торы, сбрендившие егорки холмогоровы …великие патриоты на всю голову «русского» народа …ага…» «раскопали» финансовые корни кампании. Приводится цитата:

«Редакция Русского Информационного Агентства «РУСЬИНФО» приглашает Вас лично, а равно и читателей Вашего блога принять деятельное участие в развитии нашего проекта, имеющего своими задачами построение гражданского общества и полное прекращение массового иммиграционного нашествия с юга.
Вы можете попробовать себя в роли нашего специального корреспондента, освещающего политическую, социальную или экономическую ситуацию в Вашем регионе, либо в целом по России и миру.
Приглашаем позитивно мыслящих, энергичных, молодых ВЕБ-дизайнеров, фотокорреспондентов, видеооператоров, специалистов по рекламе и развитию сайтов, дизайнеров-художников, оформителей плакатов и листовок, поэтов, музыкантов, студентов для интересной и увлекательной творческой деятельности.
Адрес для связи: rusinfo.cc@googlemail.com»
.

Блоггер veff, которому и было сие предложено, проверил адреса, и вот что у него получилось:
«Имя: ssc_aero
Дата рождения: 02-12
Местоположение: California, United States
Проверяем:
IP Location:  United States
Resolve Host: tor-exit-router37-readme.formlessnetwork

ing.net»«Вот где источник вдохновения так называемых «патриотов» — резюмирует блоггер — Империя Добра — организованная преступная группировка «НАТО». Им, тварям, растерзавшим Ливию, эти «радетели за интересы русских», намерены слить Россию за два гамбургера (грант, общечеловеческие ценности, безбедную старость на вашингтонщине)…  Когда вы где-то услышите: «хватит кормить Кавказ!» – знайте, это выступают грязные пиндосские тампаксы. И гоните их в шею, если вы действительно русские. Чтобы у них земля горела под ногами. Чтобы они свалили отсюда к чёртовой матери».Более корректно, но тоже достаточно жестко выражается корреспондент портала politonline.ru:
«Впрочем, нынешний митинг так и не внес определенность в весьма странные взаимоотношения организаторов протеста и Милова с Навальным. Так, например, на митинге прозвучало негодование возбуждением уголовного дела по 282-ой статье УК РФ в отношении лидера запрещенного «СС» и движения «Русские» Дмитрия Демушкина. Позвольте, но блоггер Алексей Навальный — о чем, видимо, уже забыла «правая тусовка» — отличился посадкой в тюрьму культового скинхэда Максима (Тесака) Марцинкевича именно по 282 статье (заявление Навальный писал совместно с Латыниной и М.Гайдар – прим.м09). Так в своей книге «Тесак» рассказывает, что уголовное дело против него было возбуждено по жалобе Навального и называет его «проститутской собакой». Как можно одновременно возмущаться преследованием по «282 УК» и аплодировать применившему её Навальному — абсолютно непонятно. Или для нынешних организаторов протеста и «Русских маршей» конъюнктура превыше идеологии? Похожая ситуация (только с другой полярностью) с участием Владимира Милова. На удивление всеядные «националисты» (о которых «правый фанатский движ» на своих гостевых книгах пишет с брезгливостью) спокойно стоят с политиком, гордившимся своей интегрированностью в мировую (западную) элиту, известным консультациями (см. Wikileaks) с посольством США и высказыванием поддержки западной «демократической модели»».Известный писатель, футуролог, публицист Максим Калашников выражает удивление еще одним обстоятельством. Его высказывания резки, порой до крайности. Но… «Власть почему-то репрессирует и запрещает (как экстремистские) националистические организации НС-типа (ДПНИ, «Славянскую силу», НФОР и НОМП Квачкова), но благодушно относится к нацдемам – РОДу и Русскому гражданскому союзу (РГС). Они экстремистскими не считаются.
НС-ов
(сторонников «русского национального социализма», который не следует путать с «гитлеровским вариантом – ВК) за лозунги против «ЕР» и за объявление русских государствообразующим народом «прессуют». РОД и РГС за фактические призывы отделить Кавказ (это – призывы к нарушению территориальной целостности РФ) и за лозунги против «Едра» не трогают.
Более того, если вы почитаете опусы деятеля РГС Храмова, то он там проповедует создание этнически однородного государства на месте РФ. Вот только куда деть якутов, татар, башкир, угро-финские народы – не говорит. А ведь они – тоже в РФ. Более того, нацдемовская мразь призывает к финансовой конфедерализации РФ, что (и мы знаем это по примеру СССР) есть шаг к территориальному развалу русских земель.
Но их власть этого не замечает. Нацдем Крылов для своих выступлений получает целые кинозалы, а попытки нормальных националистов снять залы то и дело пресекаются. Более того, у нацдемов заводятся неплохие бабки. Если ДПНИ вынуждена собирать 200 тысяч рублей, пуская шапку по кругу, то РОД и РГС начинают шиковать. В них явно вкачали бабки извне. Угадайте, кто?
»Сам Максим Калашников на это отвечает так: «Это значит одно: существует некая группировка в верхушке РФ, которая решила использовать НД-юков для достижения своих целей. Для того, чтобы канализировать и направить протестную энергию уличных молодежных националистов в нужном направлении. Для чего? В свете последних событий понятно: нужно скинуть Путина… Бросим глупым массам кость – в виде отрезания Кавказа. И продолжим эти массы гнобить дальше, сводя в могилу сотни тысяч русских в год. Под сурдинку «антипутинской революции», показательной казни «Единой России» (ей готовят судьбу КПСС) и отделения Кавказа можно провести самые людоедские социальные реформы…
Чтобы скинуть «силовиков», нужны мощные уличные беспорядки. На них можно подвигнуть только националистически настроенных молодых. Но во главе оных надо поставить своих марионеток. Кого? Нацдемовщину… Мне неизвестно то, кто составил заговор в верхушке РФ
»И далее: «Сам заговор составлен из фигур из самого высшего эшелона. Они, кстати, прекрасно понимают, что Путин для Запада – персона нон грата, а его положение сейчас – как у обложенного охотниками зверя. Никакого противостояния с Западом истеблишмент РФ не желает.Поэтому Путина надо свалить. Для этого нужны массовые уличные беспорядки. Лучше всего на роль пушечного мяса бунта подходит националистически настроенная молодежь».Мы вправе разделять или не разделять предположения Максима Калашникова. Кто-то сочтет их «алармистскими». Но мы знаем, что в российских верхах существует мощная либерально-прозападная группировка. «Вершиной айсберга» выступает ИНСОР – выступающая от имени действующего президента Медведева организация прозападного, пронатовского (чего они не скрывают) лобби. Мы не только знаем, но и видим, что все идет по схеме «арабских революций» (теперь на очереди Сирия), о чем открыто говорит Джон Маккейн. Речь идет о Большом переделе мира, которым управляют все те же, что и прежде, кланы Ротшильдов (хозяева Обамы), Рокфеллеров (хозяева Маккейна), Варбургов, Морганов, банковских систем Ватикана и Британского Королевского дома.Речь идет о цепи, тянущейся, по крайней мере (на видимом уровне, разумеется), из XIX века. В статье «Бакинская нефть и Ротшильды» («Нефтяное хозяйство», январь 2002) М.Ф.Мир-Бабаев пишет: «Обстоятельное знакомство владельцев парижского дома братьев Ротшильд с Бакинским нефтяным районом России относится к концу 70-х годов ХIХ века». Тогда Ротшильды приобрели Батумское нефтепромышленное и торговое общество (БНИТО) А.А.Бунге и С.Е.Палашковского. 16 мая 1883 г. в Баку на основе БНИТО учреждается фирма «Каспийско-Черноморское общество», контролируемая Ротшильдами. В 1907 г. они начинают через «Русско-Азиатский банк» субсидировать все основные нефтяные фирмы. Строительство Закавказской железной дороги субсидировал барон Альфонс Ротшильд(1827-1905)….«Эта железная дорога, – пишет М.Ф.Мир-Бабаев, – открыла российской нефти путь на запад, положив начало жестокой и долгой (около 30 лет) борьбе за мировые рынки». Альфонс Ротшильд контролировал бакинский нефтяной бизнес до конца дней своих, а затем передал дела своему брату Эдмонду. В начале ХХ века был построен Баку-Батумский нефтепровод. В результате этого очевидного разорения Александр III 3 июня 1892 г. постановил «дозволить иностранным обществам и евреям» приобретать в пользование или собственность нефтеносные земли не иначе, как с особого каждый раз разрешения министра государственных имуществ, по соглашению с министрами внутренних дел и финансов и с главноначальствующим гражданской частью на Кавказе». Ротшильд предпринял тогда следующую попытку, перенеся центр своей активности из Баку в Грозный (sic!), где он создал одну из крупнейших на тот момент нефтяных компаний “Русский стандарт”. Однако российские порядки отличались от того, чего желал Ротшильд: установить монополию и бесконтрольно пользоваться ресурсами империи не получалось никак. Последним ударом стало решение царского правительства провести из Баку к побережью Черного моря не нефтепровод, как того хотел Ротшильд, а керосиновод – то есть транспортировать и вывозить за границу не сырую нефть, а нефтепродукты. Это было крайне выгодно для страны, поскольку сырая нефть в России была исключительно дешевой (на порядок дешевле, чем в США, где цены искусственно держал на высоком уровне рокфеллеровский трест Стандарт Ойл), а вот керосин стоил уже в 10 раз дороже.Поскольку местная переработка нефти никак не входила в сугубо колониальные замыслы Ротшильда, ему там стало не интересно, но обиду он запомнил крепко. Еще до начала первой мировой войны Ротшильд благоразумно продал свои предприятия на Кавказе англо-голландскому концерну Royal Dutch Shell – и тут же, напомним, Якоб Шифф стал искать пути использования для революции в России невесть откуда взявшиеся у него 20 млн. долларов (кстати, в 1905 году тот же Шифф получил два ордена от японского правительства – за организацию финансирования Японии и финансовой блокады России, а так же  за… организацию «русской революции 1905 года» — прим.м09)  .Мы должны помнить: Ротшильды ничего не забывают. Когда в 1814-1815 гг на Венском Конгрессе Александр Первый  по праву победителя Наполеона отверг ротшильдовский план «мирового правительства» под их эгидой, заменив его Священным Союзом христианских монархов, Натан Ротшильд с соблюдением всех соответствующих правил проклял Романовых и поклялся их уничтожить, это было исполнено английскими спецслужбами и «русскими» революционерами — точно такими же, как и сегодняшние.

Сегодняшняя борьба за Кавказ – это борьба «мирового правительства» за утраченные им в начале ХХ века позиции. Мексиканский теоретик международных отношений Альфредо Халифе-Рахме в статье «Владимир Путин в борьбе против терроризма и поддерживающих его темных политических сил»  пишет: «Чечня не просто является ключевым звеном нефтяной геополитики, в ней отражаются и все идущие за стенами Кремля игры за власть… В Чечне совершаются крупнейшие во всей России долларовые трансакции, нажившиеся в эпоху Ельцина олигархи (здесь можно вспомнить находящегося сегодня под арестом Михаила Ходорковского – союзника Ротшильда и Киссинджера) поддерживают финансовые отношения с чеченскими сепаратистами, особо показателен в этом смысле союз Бориса Березовского и чеченского лидера Шамиля Басаева. Обвиненный в налоговых махинациях «олигарх» Березовский покинул Россию и скрывается сегодня в Лондоне, получив от правительства Тони Блэра «политическое убежище»: отсюда он переставляет фигуры на шахматной доске кавказского региона и подрывает, скорее, позиции России, чем Путин… Кроме того, Москва и Вашингтон занимаются продвижением своих соответствующих проектов по добыче нефти из Каспия и ее переброски к Черному морю, из-за чего кавказский регион стал и сценарием «войны нефтепроводов». Здесь стоит вспомнить, что мегаспекулянт Джордж Сорос – близкий соратник Березовского, Ротшильдов и Киссинджера – в результате «демократического государственного переворота» привел к власти в Грузии Михаила Саакашвили».

Сегодня, как и уже много веков – начиная с середины и особенно с конца XVI в. – центром этой борьбы является Лондон. Во второй раз за два столетия сегодня там активно действует «штаб русской революции». Действует под охраной и при прямой поддержке британской короны. Разумеется, Березовский, Закаев, покойный Литвиненко и их «дубли» в России, такие, как Белковский –  не в меньшей степени пешки в абсолютно чужой игре, чем Герцен, Огарев, Кельсиев или их же «дубли» — «народовольцы» в России ХIX, причем всех их (включая Березовского и Белковского) в значительной степени используют «втемную».

Существуют два «альтернативных» варианта. Американский – развалив Россию, создать на ее месте несколько «независимых республик» — «Ингерманландию», «Залесье», «Поморье», «Идель-Урал», «Сибирскую» и «Дальневосточную» республики, «Казакию» и каждую из них отдать под внешний контроль, создав тем самым сеть «резерваций» по типу существующих в самих США для коренного индейского населения. И британский – развалив Россию, «собрать» некоторые ее части (без Кавказа, который будет отдан под непосредственное управление НАТО, и, скорее всего, Сибири и Урала) под непосредственное управление Британской короны, «восстановив монархию». Хрен редьки, однако, не слаще.

Как и в начале прошлого века, значительная часть политически активной части «общества» совершенно открыто зомбирована – она этого и не скрывает, она хочет быть зомбирована! – против собственной страны. Трудно сказать об этом лучше и яснее, чем… блоггер:  «Интеллигенция из бара «Матрешка»» и политруки, перебравшиеся в Израиль, настойчиво борются за «нашу и вашу свободу»,сбором подписей в поддержку «ливийских демократических сил» формируя общественное мнение в русскоязычном интернете  — т.е. в «этой стране». В это время бойцы-освободители из ПНС изгоняют дух тирании из пособников кровавого режима. Что же, эта интеллигенция получит то, чего она заслуживает. Под эту музыку, «гусские националисты им. белковского», проводят активную кампанию под лозунгом «хватит кормить Кавказ», призывая к отделению этой части России (при этом явно виден подтекст личной заинтересованности  — стать «идеологами» новых территориальных образований – разобщенных княжеств, осколков России). Ситуация напоминает создание секты скопцов — идиотов с обсессивно-компульсивным расстройством психики, которые отрезают от себя части тела с блаженной улыбкой на лице. Как и общины скопцов, считавших, что «единственным путём спасения души является борьба с плотью путём оскопления», псевдонационалисты вещают, что «единственным путём спасения страны является отсечение ее частей».

А вот что говорят обо все этом, в свою очередь, сами кавказские сепаратисты и исламисты на своем портале: «Отметим со своей стороны, что ругань и разногласия среди различных русских группировок и организаций не должны подменять главный вопрос – Россия должна выдвориться с Кавказа хоть с руганью, хоть под их марш «Прощание славянки», хоть с веселыми, задорными песнями»

«Эй, рядовые ребята-националисты!восклицает Максим Калашников — Хватит ли у вас мозгов понять, что вас разводят, як лохов?«.

Владимiр Игоревич , спасибо вам за материал!