Архив граждане России

Точка невозврата

Posted in о видимом, о слышимом, обо всём with tags , , , , , on Август 28, 2012 by Сергей Лагутинъ

 

Точка невозврата — это не невозможность вернуться. Это невозможность вернуться без посторонней помощи. Именно такую точку невозврата прошло наше общество, благодаря стараниям развратниц из «бешенства матки». Им долго сходили с рук многочисленные гадости, которые они позволяли себе в публичных местах. И вот, наконец, женщинам дали возможность одуматься, прийти в себя. А обществу предоставлен шанс отдохнуть от экстремизма нахальных студенток. Но отдыхать общество не захотело.

Спасибо большое отцу Андрею за эту статью, взято отсюда.

Протоиерей Андрей Ефанов

Протоиерей Андрей Ефанов

Кощунства

Общественное мнение в данном событии подобно суду присяжных. И это мнение однозначно: преступление имело место, но преступницы заслуживают снисхождения. Остальные вопросы юридического характера. Приговор суда достаточно мягкий, по данной статье можно было и на 7 лет попасть в колонию. Так в чем же недовольство?

Видимо, мы так опьянены воздухом свободы, что боимся потерять эту свободу. Забывая, что логическим продолжением происходящего может быть только анархия. Что уже и начинает происходить. В Киеве спилен крест, на колокольне Софии Киевской раздеваются догола. Храмы разрисовывают неприличными надписями. Если это безумие не остановить силовыми методами, наступит страшное время.

Какие еще устои общества могут быть разрушены? Да любые! От попрания правил дорожного движения до неприкосновенности жизни. Вчера кощунницы выразили свое «право» на танцы в храме, а завтра они же придут убивать меня за то, что я не согласен с их взглядами.

И если я, как христианин, не должен противиться злу, направленному лично против меня, то именно как христианин я должен встать на защиту своих близких, своей семьи. И лучше начать это делать сейчас, не дожидаясь, когда банда ювенальщиков ворвется ко мне в дом, отбирая детей, когда моя дочь будет слезно умолять купить ей футболку с кощунственной надписью, потому что все ее подруги уже приобрели и носят эту мерзость. Кощунства надо предотвратить, причем теперь уже силовым путем.

Активисты и дружинники

Молодежь нуждается в активности. Без активной жизни молодой человек превращается в старика. Старика с молодым телом, без мудрости, убеленной сединами и жизненного опыта. Это страшное зрелище. Во многом наши храмы недосчитывают молодых людей именно потому, что ничего, кроме клиросно-алтарного послушания, им не смогли предложить. Так мы теряем очередное поколение потенциальных христиан.

Помню, в молодости я с большим воодушевлением разорял языческое капище, устроенное на месте взорванного православного храма. Сейчас перед молодыми людьми стоит задача не разрушать, но защищать. Защищать свои религиозные ценности, противопоставляя себя общей волне апостасии.

Это серьезный шаг для молодого человека, и его надо поддержать на этом пути. Контролировать, направлять, назидать, но не бить по рукам. Синяки на этих руках превращаются в раны на сердце.

Если молодой человек возмущен тем, что его храм оскверняют бездушные особи с баллончиком краски или топором в руках, если он не может пройти мимо мерзости, написанной на футболке, то значит, что его душа болит, а значит, жива. И это уже хорошо. Погасить пыл юности легко, сложно при этом сохранить огонь веры.

Так предается вера

Сейчас совсем не модно вспоминать отца иеросхимонаха Сампсона (Сиверса). Уж очень много было неоднозначного сказано им самим, и еще больше додумано его почитателями. Но уж в одном он был точно прав: когда не разрешал своим чадам читать Отче наш до тех пор, пока те имели обиды на ближних. Как можно просить у Бога такого отношения к себе, какое мы имеем к должнику или обидчику, если сердце наше бунтует против несправедливости и жаждет отмщения?

Точно такая же проблема возникла и сейчас. Как может ходить в храм и причащаться тот, кто сочувствует «бешеным маткам» или носит футболку с призывом «Богородица, Путина прогони!». В душе такого человека не остается места молитве о властях (хорошо еще, если остается для молитвы о Патриархе).

А ведь эта молитва, не консолидирующая Церковь и государство, но просящая о мирной и тихой жизни при существующем правительстве, обязательна для христианина и возносится на каждом богослужении. Так что приходится констатировать раскол. Раскол в обществе на верующих и атеистов, православных и отступников.

Это больно, но необходимо осознать. Либо мы с Церковью, либо против нее. Третьего не дано. Спокойно отсидеться в окопе во время войны нельзя – враг придет и захватит тебя в плен в этом самом окопе.

Старания «внешних»

Как же возмутилось «общество» судом над кощунницами! Публичные люди из многих стран встали на защиту тех ценностей, которые оказались для них близки. Московская Хельсинская группа призывает организовать «атеистические дружины» (от кого же эти дружины будут защищать? Неужто мавзолей на Красной площади от попыток православной молодежи расписать его словами молитв?)

Срываются концерты, причем самими исполнителями. На других концертах звучат слова в поддержку «узниц совести». Но все это – лишь борьба за пресловутое право разрушать, а не созидать. Мир хочет разрушить сам себя, внутренне понимая, что дальше он не может существовать в том удушливом смраде греха, в котором сейчас пребывает. Но зло не разрушается злом, зло лишь порождает еще большее зло.

Миру надо остановиться и задуматься, что ждет его, когда он добьется своей цели, узаконит право издевательства над тем, что дорого соседу. Причем делать это в его квартире. Если же мы не осознаем, что нас пытаются использовать для своих корыстных целей профессиональные политтехнологи, тогда нас ждут горькие плоды обманутого «электората».

Конечно, я не политик, но мне ясно видно, к чему приведут старания защитить право на грех. Так или иначе, но вновь, как и в начале XX века, борьба с государством неразрывно связана с борьбой против Церкви. Церковь пытаются представить марионеткой Кремля и многие, смотрящие на ситуацию сквозь призму своего личного восприятия, уже видят Православие спикером государственной власти.

Такое явление известно в астрономии как оптические двойные звезды. Мицар и Алькор кажутся для земного наблюдателя единой системой, на самом же деле между этими звездами квадриллионы километров. Так же и для того, кто сможет пересилить себя и посмотреть на происходящее не сквозь призму идеологов Мирового порядка, станет понятно, что между государственной политикой и Церковью нет единого центра масс. Есть сотрудничество, диалог, взаимные проекты и даже поддержка, но Церковь никак не спутник государства.

Точка невозврата

Самолет, пройдя точку невозврата, все же может вернуться, заправившись от авиатанкера, человек может найти запасы пищи и воды, набрести на оазис в пустыне или таежную охотничью избушку в лесу. Но для того, чтобы вернуться назад, пройдя точку невозврата, необходимо внешнее участие. Изменение условий поставленной задачи.

По моему глубочайшему убеждению, наше общество прошло эту точку. Если и далее следовать по этому пути, то нас ждет не реформа, а революция. Революция, вероятнее всего, не такая кровавая, как в 1917, но не менее разрушительная. Россия ее не переживет.

И тем гражданам, кому хоть немного дорога Родина, кто не безразличен к своим потомкам, надо искать то внешнее воздействие, которое может помочь вернуться к стабильности и созиданию. Для человека верующего это традиция Церкви, молитва ко Господу о чудесном вмешательстве Бога в судьбу страны, собственный труд на поприще духовного возрождения страны.

Для неверующего, но осознающего катастрофичность происходящего – четкое осознание того, что необходимо жить в жестких границах правового поля и нравственных ценностей, несмотря на то, что это влечет за собой отказ от пресловутой мнимой свободы. И для всех, и верующих, не неверующих сейчас, как никогда, важна четкая гражданская позиция.

Либо мы и дальше идем путем саморазрушения, либо все вместе начинаем возвращение. Возвращение в мир, в котором Россия может противопоставить свои духовные и культурные ценности деструктивному влиянию внешней идеологической пропаганды.

Конечная же точка невозврата для общества – царство антихриста. Кажется, что мы вновь приблизились к ней.

Святыне поклонились около миллиона человек

Posted in вне времени, о видимом with tags , , , , on Ноябрь 29, 2011 by Сергей Лагутинъ

Вчера утром Пояс Пресвятой Богородицы покинул нашу страну.

В прощании, Патриарх Кирилл отслужил пятнадцатиминутный молебен, а затем приложился к святыне. После церемонии настоятель Ватопедского монастыря, где хранится фрагмент Пояса Богородицы, отец Ефрем сказал: «Мы стали свидетелями великой силы русского православного народа». Патриарх поблагодарил отца Ефрема за принесение Пояса в Россию.

По некоторым данным сообщалось, что реликвии поклонилось около 1 миллиона человек. То есть грубо говоря, это каждый 14-й житель нашей страны. В какой ещё стране вы встретите такое количество бескорыстных и беззаветно верующих людей? Я не устаю поражаться своему народу: сколько выкорчёвывали, выбивали и пытались уничтожить православную веру в России — но всё оказалось тщетным. И слава Богу!

Ваш покорный слуга тоже приложился к Святыне, и по великой милости Божией, простоять в очереди при лёгком морозце, мне довелось всего чуть более часа. Для меня это как маленькое чудо, хотя я шёл с намерением претерпеть столько, сколько бы не пришлось стоять. И в разных городах нашей необъятной люди стояли по 5-7 часов в любую погоду! Это ли не сила Веры нашей?

Стоит также обратить внимание на то, какой весомый вклад внесли и наши власти в организацию посещений в городах России. Спасибо и полиции за обходительных сотрудников (личный опыт в г. Красноярске).

Р.S. Для тех, кто по каким-то причинам не смог приложиться к Поясу, отчаиваться не стоит — частицы святыни есть в наших храмах, например в Троице-Сергиевой Лавре, что в городе Сергиев Посад.

«И Я скажу вам: просите, и дано будет вам; ищите, и найдете; стучите, и отворят вам»  (Евангелие от Луки гл. 11, ст. 9)

Американский фашизм не пройдёт!

Posted in о видимом, о слышимом, обо всём, эко и поли with tags , , , , , , , on Ноябрь 23, 2011 by Сергей Лагутинъ

В 1999 они разрушили Югославию и бомбили мирный Белград. В 2001 году вторглись в Афганистан. В 2003 году они вторглись в Ирак, солгав мировому сообществу, что у того есть оружие массового уничтожения. В 2008 они отторгли историческую часть Сербии — Косово, вооружив радикальных головорезов из числа этнических албанцев. В том же 2008, в день начала Олимпийских игр, их союзный друг и по совместительству диктатор Мишико Саакашвили, развязал вооружённый геноцид против народа Южной Осетии. В 2011 году они разожгли гражданские войны в нескольких странах Северной Африки, с горсткой пресмыкающихся членов НАТО они вторглись в суверенную Ливию, совершили государственный переворот и жестоко убили законного руководителя этой страны.

И это далеко не полный список злодеяний правительства США! Под красивыми лозунгами о демократии и разного рода свободах, они безнаказанно убивают десятки  тысяч человек.

Где появляются солдаты США — там ложь, убийства, пытки и разрушения.

Сейчас они пытаются ещё сильнее расшатать мировой порядок и планируют вторжения в Сирию и Иран.

Но надо  понимать, что их «пятая колонна» уже давно орудует и в нашей стране. Это так называемые либералы, правозащитники и «борцы с жуликами и ворами». Маски окончательно сорваны.

Запомните их лица: ведь они готовы к любым провокациям и беззастенчивой лжи!

 

Механизм свержения власти в любой неугодной США и НАТО стране в XXI веке выглядит следующим образом:

  • Поиск острых тем в обществе — коррупция, социальное неравенство, экология, этнические конфликты.
  • Поиск «активистов», готовых пиариться на острых темах (Немцов, Навальный, Чирикова и другие).
  • Финансирование «активистов» через гранты (от имени «независимых фондов» и «неправительственных организаций»).
  • Консультации и обучение «активистов» в США (конференции по демократии, выступления перед Конгрессом США, Йельский университет).
  • Спекуляция «активистами» и поддерживающими их СМИ на острых темах, манипулирование общественным мнением.
  • Вывод поддавшихся зомбированию людей («хомячков») на улицы.
  • Провокация, приводящая к первой крови (выстрел неизвестного из толпы, например, который потом выдается за стрельбу сил правопорядка по мирным демонстрантам).
  • Информационная война ангажированных СМИ на тему провокации.
  • Давление на руководство страны со стороны «мирового сообщества».
  • «Гуманитарные» бомбардировки — уничтожение гражданского населения и инфраструктуры страны.
  • Военная интервенция под видом «освобождения страны от диктатуры» — Югославия, Ирак, Ливия.
  • Создание временного правительства во главе с «активистами».
  • Реконструкция инфраструктуры страны американскими корпорациями на кредиты от МВФ.
  • Создание военных баз НАТО на оккупированной территории.
  • Выкачивание природных ресурсов в счет долгов.

Открытое письмо Павла Санаева

Posted in о видимом, обо всём with tags , , , , , , on Октябрь 7, 2011 by Сергей Лагутинъ

После встречи Владимира Путина с писателями, Павел Санаев дал интервью, и меня приятно удивила его позиция. Я тогда подумал: всё, теперь либералы возьмутся и за него. И оказался прав. 

Публикую открытое письмо Павла Санаева, которое как нельзя лучше демонстрирует позицию настоящего русского патриота и гражданина России.  Хотя в отличии от Павла, за КПРФ голосовать я не буду 🙂 А в остальном, соглашусь:  Путин — это шанс России.

Небольшое предисловие от Павла.

В последнее время над головой опять повеяло ветром перемен. Такое чувство, что через несколько месяцев мы можем снова оказаться в августе 1991, и новый Ельцин полезет на танк, чтобы объявить победу над «режимом» и полную свободу и демократию. Рокеры споют на площадях бодрые песни, а потом мы будем несколько лет расхлебывать кровавый бардак, подобный тому, что творился в начале девяностых. После неформальной встречи группы писателей с Владимиром Путиным, я давал короткое интервью радиостанции «Эхо Москвы» и сказал там следующее:

«… Я призвал бы людей не раздувать истерику вокруг коррупции. Потому что последний год это перешло уже все разумные рамки. Не коррупция, а истерика вокруг коррупции. Коррупция есть везде. Она есть и в Китае, хотя за это там расстреливают, она есть и в Америке, только она другого уровня…. Я точно так же, начиная с какого-то времени, когда пошло большое количество информации про коррупцию… точно так же кипел и бурлил от негодования и думал – как же так?.. Потом я увидел одну очень опасную вещь. Я увидел, что это негодование начинает раздуваться, начинает превращаться в истерию, следствием которой дальше может быть тот хаос, который сейчас мы видим в Египте, который мы видим в Ливии. Потому что если вы думаете, что геополитика куда-то исчезла, если вы думаете, что исчезло желание одних стран доминировать над другими и устанавливать свои правила игры, это не так, и это все существует. И то, что на эти кнопки начинают давить, а мы, как лохи, на это ведемся и начинаем тоже кричать «давайте сейчас выйдем с транспарантами, долой, победим коррупцию»… Ее никто не победит. В худшем случае, если это случится, мы победим до конца только свою собственную страну… Пока есть что пилить, пока есть нефтяные деньги, пока есть эта халява… С этим ничего не сделаешь, к сожалению… Кого куда ни поставьте, все равно это будет происходить, потому что за всеми не уследишь.

Вы голосовать пойдете?

Да.

За кого?

На парламентских выборах за КПРФ.

А на президентских?

За Владимира Владимировича Путина.»

Эта короткая цитата разошлась по интернету с негативными комментариями и даже попала с замечательный «Дерьмометр» сайта ГРАНИ.РУ, изучив содержание которого я пришел к выводу, что попасть там в «Дерьмометр» – это большая честь.

Я не реагировал бы на комментарии, если бы не получил послание от приятного человека, с которым год назад общался на читательской встрече в Бруклине. Вот его запись (привожу в сокращении).

01 октября 2011, 08:35

Прослушав «Блог-аут» с участием Павла Санаева, я, честно говоря, расстроился. И даже весьма. Дорогой Павел Владимирович, мне хотелось бы понять, что вы имели в виду, говоря о «коррупции» в США и других странах, выражаемой в «разбомбить страну и за откаты поделить между собой какие-то контракты». А ещё мне хотелось бы понять, почему, если вы считаете Америку такой сверхкоррумпированной страной, вы приезжаете сюда с выступлениями и показами собственных фильмов. Одновременно считать страну коррумпированной и пытаться застолбить в ней своё присутствие— как-то непоследовательно, по-моему.

Вы предостерегаете от «излишней истерики относительно коррупции», под предлогом того что если продолжать эту истерику, то Россия превратится в Египет. А не думаете ли вы, что Египет стал Египтом в нынешнем смысле слова именно из-за того что тамошние власти тоже призывали 30 лет «не раскачивать лодку, не истерить» и т.д.? Более того, в своём бесстыдстве египетские власти не то что превзошли даже российские, они по многим мнениям побили все мировые рекорды в этой самой категории.
Некоторые организации признали выборы прошлого декабря, когда «Единый Еги..» простите, Национальная Демократическая партия Мубарака поимела 81% голосов в парламенте страны, а ни одна другая партия, ни исламская ни либеральная не получила даже «проходных» пяти, самыми жульническими в истории. Чем кончилось спустя пару месяцев—все знают. Крайне сомневаюсь, что вы хотите такой участи вашей стране, но боюсь по факту вы её своей позицией делаете не менее, а более вероятной. В США, даже Энрон и Леман Бразерс могут пойти ко дну; а вот в России, ради «нераскачивания лодки», обвинять в проблемах считается нормальным не тех кто ворует, а тех кто это вскрывает.

Алекс Якубсон, переводчик из Нью Йорка.

В ответ на это искреннее послание я посчитал нужным написать пространный ответ. Возможно, моя позиция будет интересна кому-то еще, поэтому я публикую ответ в интернете в открытом виде.

Открытое письмо Павла Санаева
Алексу Якубсону — переводчику из Нью Йорка

Алекс, я увидел ваше обращение и решил подробно ответить вам лично, потому что вы – мой знакомый, и я вижу с вашей стороны искренне непонимание и желание разобраться «как же так». А так как письмо открытое, другие непонимающие тоже смогут познакомиться с моей позицией, если им будет любопытно.

Начнем с Америки. Я не говорил, что Америка – «сверхкоррумпированная страна», я сказал «и в Америке есть коррупция, только другого уровня». Чувствуете разницу? Возьмите, к примеру, документальный фильм Inside Job, который рассказывает о коррупции в высших эшелонах финансовой элиты США. Фильм получил Оскара, но никто ведь не раздувает клич: «Финансисты разваливают Америку, давайте выйдем на улицу и свергнем их!» Хотя некоторые начали недавно акцию Occupy Wall Street. Полиция исправно крутит ласты нарушителям порядка, но Российские официльные лица не заявляют при этом, что «Американские власти попирают права человека и мешают людям выражать справедливый протест». Ведь так?

Я очень люблю американское кино и восхищаюсь американскими предпринимателями. Я восторгаюсь такими людьми, как Стив Джобс, Генри Форд, Ли Якока или Стивен Спилберг. Это – истинная Америка. Это то, чему нам в России нужно учиться – умению ставить цель, вырабатывать максимально правильный approach, и получать нужный результат. В то же время, меня возмущает американская политика вмешательства во внутренние дела других стран и решение своих геополитических интересов любыми способами. Вы же не станете уверять меня, что в Ираке было оружие массового уничтожения, а события в Ливии – это искреннее восстание ливийского народа против тирана Каддафи? Америка сильна и ведет свою геополитическую игру потому, что хочет и может ее вести. Помешать этому никто не способен. Но если игра начинает касаться России, мы имеем право не принимать ее, верно? Или мы должны соглашаться с Джоном Маккейном и повторять за ним – да, российский народ последует примеру ливийцев и свергнет «режим», чтобы обрести свободу и демократию? Думаю, в России почти не найдется людей, которые захотят, чтобы их освобождал и демократизировал Джон Маккейн. У нас много внутренних проблем, но большинство жителей России, когда их проблемы пытаются «порешать» извне, относятся к этому, как в прекрасной сцене из одного американского фильма. Помните: «Ты принес головы и короны поверженных царей, пытаясь нас запугать? Обидел мою царицу? Рабством и смертью угрожаешь моему народу? Оскорбление? Нет… Это Спарта!»

Теперь о коррупции в России и Владимире Путине. Если вспомнить, в каком состоянии была Россия на момент прихода ВВП к власти, то ни один, даже самый ангажированный, человек не сможет сказать, что первые два срока его правления не сопровождались видимым улучшением жизни. И речь идет не только о продаже нефти. Появились чистые поезда и новые вокзалы, появилось огромное количество кафе и спортивных залов, гостиниц и торговых центров. Никогда в России не строилось такого количества частных домов и домиков, не покупалось столько машин; никогда такое количество людей не ездило заграницу. Богатые богатели сверх меры, но даже бедные стали в качественном отношении жить лучше, чем раньше. Может быть не лучше, чем при СССР, но уж точно лучше, чем в 1990-1999. За этими улучшениями мало кто обращал внимание, что угасает реальное промышленное производство, не развивается наука, изнашиваются основные фонды. Самые прозорливые аналитики предостерегали и кричали «Опомнитесь!», но никто их не слушал. Точно так же, как никто не слушал американских аналитиков, которые 10 лет назад говорили: «Опомнитесь, зачем вы выводите промышленность в Азию?! Вы уничтожаете в США тысячи рабочих мест и раздуваете финансовый сектор! Будет кризис!» Кто-нибудь прислушался?

На сегодняшний день проблем у нас ворох, и коррупция – одна из них. Это очень большая проблема, и я не говорю, что не надо ее решать. Не будь коррупции, мы бы уже догнали Европейские страны. Полистайте сайт http://www.sdelanounas.ru – посмотрите, сколько всего делается в России даже при том уровне коррупции и раздолбайства, который есть. Если бы Путин или Медведев действовали методами сингапурского премьера Ли Кван Ю, сажая в тюрьму даже своих друзей – министров, думаю на http://www.sdelanounas.ru было бы выложено в сто раз больше. Суперджет уже три года летал бы на всех внутренних авиалиниях, ВАЗ ездил бы не ломаясь, а милиционеры работали бы за хорошую государственную зарплату и на любое предложение обойти закон моментально отправляли бы в КПЗ. Но Путин и Медведев не Ли Кван Ю, а Россия все-таки больше Сингапура. Не в сто раз, не в пятьсот, а в двадцать четыре тысячи шестьсот тридцать девять! Боюсь, даже Ли Кван Ю надорвался бы, окажись у него в 24639 раз больше проблем.

Коррупция – зло. Говорить о ней надо постоянно и требовать от властей борьбы нужно все время, даже если это «пчелы против меда». Но что происходит сейчас?! Определенные СМИ нагнетают истерику – ужасная коррупция, так жить нельзя, все пропало! Определенные лидеры ездят зачем-то консультироваться в Америку (опять почему-то в Америку!) а потом открыто призывают людей к массовым уличным беспорядкам. Назначают через интернет даты своих акций. Вы что, будете отрицать, что это классическая технология цветных революций, которая уже сработала во многих странах? Вы хотите меня убедить, что это — «гражданское общество», которое сделает нашу жизнь лучше? Нет – это провокаторы. По стране и так разлит протестный бензин, а эти люди ходят и чиркают спичками. Их просишь не делать этого, потому что может полыхнуть, а они отвечают – так это не мы виноваты, это Путин с Медведевым. Они протестный бензин по стране разлили, им и отвечать, а мы так – огоньком балуемся. Парни, но бензин-то можно еще вытереть, он может лет за пять испариться, а вот если полыхнет – гореть будем все вместе, и коррупционеры и библиотекари! Или станем выводить тараканов, поджигая квартиру? Провокаторов убеждать бесполезно, у них задача – спичками чиркать, но мне хочется, чтобы простые граждане на эту истерику не велись. Под наш дом бомба с горящим фитилем заложена, а их внимание акцентируют на том, что пропадают золотые ложки. Сначала надо фитиль погасить, а потом с ложками разбираться. Коррупция есть во всех странах, и победить ее уличными беспорядками невозможно. Можно победить железной сталинской диктатурой или сократить эволюцией общества в течение 20-30 лет. Сталина у нас нет, и железной диктатуры никто не хочет, остается эволюция. Жили мы как то последние 20 лет с коррупцией, и много чего хорошего сделали. Если за 10 следующих лет снизим коррупцию хотя бы на 20 процентов, то сделаем на 20 процентов больше. А если подпалим сейчас свой дом, чтобы «напугать коррупционеров», то сожжем и себя и все то, что сделали. Надеюсь понятно, что я призываю не закрывать глаза на коррупцию, а бойкотировать усилия «оранжистов», которые используют борьбу с коррупцией как предлог?

Теперь last but not least – о демократических выборах и свободах, которых у нас нет, и о «страшном авторитарном режиме». Главная претензия – на выборах нет выбора, нет оппозиции. Люди хотят, чтобы стало «по другому», но не видят силы, которая сможет это «по-другому» осуществить. Прежде всего, надо выяснить, как именно «по-другому» хотят люди. Осмелюсь предположить, что большинство людей хочет, чтобы чиновники перестали дербанить деньги и обогащаться за счет бюджета. Чтобы власть реально занималась ЖКХ, авиацией и ценами на топливо, а не переименованием милиции в полицию, а потом, если понадобится, обратно. Я тоже очень хочу этого. Еще я хочу, чтобы мы не вступали в ВТО на условиях Западных стран и не душили этим остатки своего сельского хозяйства. Хочу, чтобы бюджетную поддержку получали существующие научные центры, а не только Сколково. Хочу, чтобы принимались и выполнялись долгосрочные стратегические программы промышленного развития, и не было слепого доверия «мудрой руке рынка», которая завела нас в болото. Эти желания не осуществляются, и поэтому зреет протест. Но что важнее – выпустить протестный пар или реализовать желаемое хотя бы частично? Беспорядки не решат ни одной проблемы. В лучшем случае все ограничится потасовкой с ОМОНом, в худшем – приведет к развалу страны. Реализовать желаемое можно только через долгий настойчивый диалог с властью, формирование новых политических сил и приход этих сил во власть через выборы, как делается во всем цивилизованном мире. А то, что же, у себя в Америке республиканцы собираются побеждать демократов на выборах, а нам предлагают менять власть по-египетски?

На сегодня реальных политических движений, способных конструктивно изменить курс нашей страны не существует. Есть партия КПРФ, которая давно в дружбе с властями, но обязана противоречить хоть в чем-то в силу определяющей идеологии. Свой протест против того, что не реализуются мои политические желания, я собираюсь выразить, отдав голос за эту партию. Я понимаю, что радикально это ничего не изменит, но если КПРФ усилит свое влияние, то они подобно балансировочному грузику на гнутом колесе машины, могут хотя бы немножко выправить ход. На это я и рассчитываю.

Что касается Владимира Путина, то из всех возможных лидеров более надежной фигуры я просто не вижу. Да, он не провел решительных и полезных реформ в законах, не развивал науку и технологии, не вкладывал нефтяные деньги в стратегически важные проекты, и это огорчает. Но на сегодня он – самый сильный лидер, способный объединить вокруг себя большую часть общества, и это важнее всего, когда на горизонте маячит мировой кризис, а по взрывоопасной стране носятся «оранжевые» парни со спичками. Политика – баланс интересов. Владимир Путин, нравится этого кому то или не нравится, умеет соблюдать баланс интересов как никто другой. Я понимаю, что многие психологически устали от одних и тех же лиц в телевизоре и хотят любых перемен. Этих перемен будет в ближайшие пару лет выше крыши – придет мировой кризис, хватит всем за глаза. Мировая рецессия выжжет нашу сырьевую экономику дотла и придется учиться жить по-новому. Не пилить, а зарабатывать, потому что пилить будет элементарно нечего.

Владимир Путин и КПРФ – это мой выбор на сегодняшний день, исходя из того, что есть. Нельзя требовать ананасов, если в меню только хлеб, селедка и сало. Нельзя переворачивать стол, если ананасов нет – это инфантильно. Новые политические силы надо создавать – начинать сейчас и рассчитывать на марафон в 6-12, а то и 18 лет. Лично мне симпатичнее всего Константин Бабкин – глава Ростсельмаша, основавший Партию Дела. Он не популист, не авантюрист, а промышленник с большим опытом в бизнесе. Если бы Партия Дела была сегодня на выборах, я голосовал бы за нее, а то и вступил бы в ее ряды. Но сегодня этой партии на выборах нет. Значит, Бабкину нужно работать, привлекать людей, сотрудничать с нынешней властью, отстаивая по возможности свои приоритеты. Ни один политик, ни одна партия не ворвутся в кремль «чур на новенького», сместив всех, кто там был раньше. Все равно придется находить компромиссы и делать сегодня десять уступок, чтобы завтра убедить большинство в правильности своего решения. Действуя иначе, можно только наломать дров и вылететь из политики пулей или получить пулю в голову. И к слову о пулях, в цивилизованной демократичной Америке в президентов стреляли одиннадцать раз – вот так все непросто в нашем прекрасном мире.

Надеюсь, Алекс, я ответил на ваше недоумение и объяснил, какой участи я хочу своей стране. Я хочу видеть ее лет через 20 развитой самостоятельной державой со свежими политическими силами, территориально целостной, финансово независимой, ведущей суверенную внутреннюю и внешнюю политику, а самое главное, обеспечивающей счастливую жизнь большинству своих граждан. Чтобы через двадцать лет это стало реальностью, сегодня я считаю правильным идти на выборы, голосовать за единственную законную оппозицию в парламенте и за президента Владимира Путина. А главное – никаких «цветных» революций.

С уважением Павел Санаев.

Максим Шевченко на Минаев LIVE

Posted in о видимом, эко и поли with tags , , , , on Октябрь 7, 2011 by Сергей Лагутинъ

Встречайте, Максим Шевченко — журналист, член Общественной палаты РФ, один из умнейших людей нашей российской современности.  С этим человеком меня объединяет не только одна вера, но и под многим что декларирует Максим Леонардович, я готов подписаться.

Интересный  разговор получился на Минаев Live. Впрочем, сам Минаев, не вызывает у меня никакого уважения — редкостное гламурное хамло и выскочка. Я знаю только одного Сергея Минаева, того самого, которого слушали на кассетниках в пионерлагере, в далёких 80-х 🙂  Вот тот воистину талантище!

«Красноярск против марганцевого завода ферросплавов» или о том, как нами манипулируют

Posted in о видимом, о слышимом, обо всём, эко и поли with tags , , , , on Октябрь 6, 2011 by Сергей Лагутинъ

В Рунете набирает обороты очередная экологическая истерия под названием «Красноярск против марганцевого завода ферросплавов». Наверное я бы и проигнорировал этот вопрос, если бы не рассылка в социальных сетях и усиленное   захламление моей электропочты этими виршами, что подвинуло меня на рассмотрение под лупой этой «проблемы».

Итак, что меня настораживает и смущает в этом мероприятии?

Что сразу бросилось в глаза, так это то, что сайт этих товарищей находится на серверах США. Вот инфа whois:

Domain ID:D163442602-LROR
Domain Name:YAD-ZAVOD.ORG
Created On:27-Sep-2011 13:07:49 UTC
Last Updated On:27-Sep-2011 13:07:50 UTC
Expiration Date:27-Sep-2012 13:07:49 UTC
Sponsoring Registrar:Directi Internet Solutions Pvt. Ltd. d/b/a PublicDomainRegistry.com
(R27-LROR)
Status:CLIENT TRANSFER PROHIBITED
Status:TRANSFER PROHIBITED
Registrant ID:DI_18050062
Registrant Name:c/o RespectMyPrivacy, LLC
Registrant Organization:yad-zavod.org Domain Administrator
Registrant Street1:PO BOX 484Name Server:NS.PHX3.NEARLYFREESPEECH.NET
Name Server:NS.PHX4.NEARLYFREESPEECH.NET

 А поскольку я очень хорошо знаком с технологиями использования экологических проблем для манипуляций политическими предпочтениями населения, то сразу становится понятным, почему «экологи» так неистово начинают вопить аккурат перед выборами. А некоторые лица даже могут заработать на этом политические очки.

По дате регистрации сайта 27 сентября 2011, можно сказать, что компания только набирает оборот и ещё не вошла в стадию откровенных антиправительственных высказываний и демаршей. Не исключаю, что в обозримом будущем к этому   присовокупятся если не доморощенные, то реальные Навальные и Немцовы и Чириковы с плеядой рок-звёзд, дабы раскрутить это до федеральных масштабов. Но всегда стоит помнить, друзья, что основные цели этой компании не прекращение строительства завода, а дестабилизация обстановки и манипулирование электоральными предпочтениями.

Кстати надо отметить (для тех кто не искушён в методах пропаганды), что началом в таких кампаниях, практически всегда,  является хитрый пропагандистский приём, когда затрагивают эмоциональную сферу, а находясь в эмоциональной сфере, человек не склонен к рациональной оценке ситуации.

Давайте ознакомимся с со статьёй некоей Натальи Рубленко, которая вышла вчера в  «Красноярском рабочем».

Это статья с омерзительным, на мой взгляд, названием «Твари мы дрожащие или право имеем?» наиболее точно выполняет поставленную пропагандистами задачу: создаёт негативный и запугивающий эффект для обывателя и переносит тему в сферу эмоций.

С вашего позволения, друзья, я выборочно буду цитировать этого «профессионального эколога» и приводить собственные комментарии.

Начало в духе Армагеддона:

Анекдот: «Уважаемые жильцы! Завтра в вашем доме отключат холодную и горячую воду, свет, отопление. После чего вас выведут во двор, где и расстреляют. Администрация».

Перефразируя эти слова применительно к обсуждению темы строительства ферромарганцевого завода в Красноярске, можно было бы составить следующее обращение к гражданам нашего города: «Уважаемые Красноярцы! В скором времени вам будут значительно повышены тарифы на услуги ЖКХ, введён обременительный налог на недвижимость, взвинчены цены на топливо, одежду, продукты питания, образование, медицинские услуги, повышен пенсионный возраст, приведена к катастрофическому уровню экологическая обстановка в городе. Всех, кто выживет после этих нововведений, выведут во дворы, где и расстреляют».

Впрочем, расстреливать, скорее всего, не придётся. Мы сами вымрем — постепенно и мучительно.

Правильно, а зачем тянуть? Зачем раскладывать всё по полочкам? С первых строк был достигнут шоковый эффект, который повергнет в ужас даже самых психологически стойких домохозяек. Заметьте также, что вышеобозначенные строки и рядом не стоят с проблемой постройки марганцевого завода ферросплавов. Семантически же, на вас просто вылили ушат с фекалиями.

Мы — это все те, у кого не будет сил, решимости или финансовой возможности покинуть пределы города и переселиться в экологически безопасные районы, или уехать за границу подальше от всего этого театра абсурда, которым является наша сегодняшняя жизнь в родном государстве — иными словами, поголовное большинство красноярцев.

А вот тут мы уже получаем первые намёки, на нашу якобы неполноценность, что наша жизнь — это театр абсурда. Всё как по шаблону. И я снова вижу любимые темы либеральной прозападной тусовки: «Всё пропало!» и «Пора валить!» Поехали дальше, по тексту:

Мы — это население города и часть населения страны, с которым считаться не принято. Ни в чём и никогда. Даже в выборе президента.

Так, между прочим, начинает озвучивать свои главные мысли: типа в России нет демократии, а в США и Европе она есть! 🙂 Уже почти половина текста, а об экологической проблеме «профессиональный эколог» так ничего нам и не сказал. Всё на уровне жути и популизма.

А вот теперь помимо всего прочего решают (уже решили!) за нас — жить нам или медленно умирать под прицелом труб уже двух металлургических промышленных гигантов.

Да уж, в Норильске она точно не бывала, хотя с такой энергией и профессиональным дипломом (государство что, зря деньги тратило на твоё образование?) прежде всего надо трудиться там, а не в красноярском райском воздухе.

Нет, не подумайте: я не паникёрша и не истеричка.

Да, с первых строк вашей статьи нам сразу стало понятно, что вы не паникёрша, а провокатор.

Но мне действительно страшно за жизнь и здоровье: и своё, и своих родных и близких людей, поскольку по образованию я эколог и в вопросах влияний промышленного производства на экосистемы и на организм Homo sapiens разбираюсь профессионально. И мне очень бы хотелось посмотреть в глаза чиновникам администрации города и края, которые одним росчерком пера подписали нам с вами смертный приговор.

Разбираетесь профессионально, по-моему, только в методах устрашения красноярцев и гостей нашего города.

Разве они не знали, что производство ферросплавов (независимо от производительности) относится к первой категории опасности?

Разве они не слышали о том, что ещё решением Совета Министров СССР было запрещено размещение в Красноярске новых промышленных предприятий, требующих больших санитарно-защитных зон, т.е. предприятий I-III класса вредности?

Разве не догадывались, что строительство и запуск ещё одного металлургического комбината (с производительностью 250 тысяч тонн в год) приведёт к экологической катастрофе и поставит на грань выживания миллион жителей города?

Разве не осознавали, что марганец из организма ничем не выводится, а имеет тенденцию только накапливаться, приводя к серьёзным неизлечимым заболеваниям?

Конечно, знали. Да только вот плевать они хотели на земляков! Ради звонкой монеты, ежеминутной прибыли готовы заложить и душу, и нас с вами, как рабов, в придачу, и будущее детей наших и внуков.

Наконец-то было озвучено то, про что должен писать и говорить эколог. И я тоже хочу задаться вопросом:  знали они или нет? Только вот тут хочется больше подробностей. Что они знали? Откуда они знали? Где результаты исследования учёных-экологов, их мнения? Не ваше, профессионального пропагандиста и не работающего по специальности эколога, с вашими популистскими выводами, а серьёзных и именитых учёных. А на их сайте, друзья, ничего подобного нет. Для занимающихся таким серьёзным вопросом, это по меньшей мере безответственно. Где цифры и результаты?

 Один из решивших облагодетельствовать Красноярск, председатель Совета директоров ЗАО «Чек-СУ.ВК» Хроленко сулит нам «кущи райские», обещая и создание 2,5 тысячи рабочих мест, и громадные отчисления в бюджет края, и электролитейное экологически безопасное производство.

Красноярцы, ну мы-то не дети, неужели поведёмся на такие байки?

Ну не все же красноярцы, как вы, могут на заказ писать статейки сомнительного качества, и кому-то нужно кормить свои семьи. За что же вы их упрекаете?

И не надо, бога ради, давить на нашу сознательность и патриотизм и рассказывать про федеральную значимость завода! Если он так значим — выносите его строительство в нежилые районы, подальше от людей — за 500, 1000 км, а не за 10, а рабочих возите на вахты. Что, дорого? Не хватает на вожделенную яхту, дворец или обучение деток в Оксфорде? А вы подсчитали, сколько обойдётся городу и каждой семье восстановление здоровья? Хотя вряд ли вы даже задумывались об этом.

Ага, все решения, принимаются на авось. Бывает, наверное, но мне как-то слабо в это верится, чтобы не проводились экспертные и аналитические оценки, к тому же такого, серьёзного и вредного производства. И тут, госпожа  Рубленко не преминула воспользоваться газетной полосой для укрепления межклассовых противоречий.

Красноярцы, неужели мы и это примем покорно, со смирением, как «твари дрожащие»? Неужели не осталось у нас с вами ни гражданской ответственной позиции, ни элементарного, данного природой чувства самосохранения? Проекту собираются дать зелёный свет, не проведя ни широкие общественные слушания, ни экологическую экспертизу. Нам, как всегда, уготовили роль «баранов на заклание», заключённых концлагеря, обречённых волей судьбы закончить свою жизнь в душегубке, не задумываясь о том, что мы — живые люди, со своими семьями, надеждами и устремлениями.

Красноярцы! Не забывайте: у нас есть право отстаивать своё законное желание жить (а речь сейчас идет именно о нём)!

И опять жути нагнала и выставила: власть злодеями, а нас биомассой без сознания.

Я подчеркну, что я не ЗА и не ПРОТИВ постройки Енисейского ферросплавного завода, а за то, чтобы наш народ не слушал разного рода провокаторов и «всепропальцев» (они, как правило громче всех вопят, что всё пропало и за нас всё решили), которые только запугивают и вгоняют в  депрессивные состояния, раскачивают политическую обстановку, сеют панику и хоас.  Наши чиновники и руководители это не инопланетяне из далёкого космоса, а такие же граждане России. Для кого-то это те же самые родные и близкие.

Нужно обсуждать проблему основываясь не на болтовне отдельных лиц, а на цифрах, фактах и оценках экспертов.

А на сайте этих товарищей я увидел только вот это:

Чем это опасно
При переработке марганцевых руд в окружающую среду выделяется марганец, провоцирующий:

  • уменьшение продолжительности жизни;
  • функциональная недостаточность печени;
  • возникновение идиотии у 98% новорожденных детей;
  • резкий рост онкологических заболеваний

Это всё заключение? Откуда эти цифры? Кто проводил эти исследования? Когда? Я не видел ни одного цитируемого источника. Зато какой общественный резонанс!

Давайте, прежде чем тиражировать эту истерию, больше будем задавать вопросов.

И знаете что всё-таки больше настораживает? Эта дамочка в название своей статьи, сознательно ли или для пущего эпатажа, ввела цитату из романа Достоевского «Преступление и наказание», и речённая Раскольниковым в том контексте, что все мы твари дрожащие а он право имеет (убивать). И мы знаем, чем всё это горделивое «вознесение» Родиона Романовича, над нами, закончилось.

Вот и после этой статьи у меня остался такой же осадок. Мы «твари дрожащие», а госпожа Рубленко, лукавя в каждой букве, «право имеет» изливать на нас помои своей идеологии, лживо прикрываясь «экологической проблемой» такой же далёкой от экологии как и вся эта сомнительная кампания.

И помните. В наш XXI век, век информационных войн, информацию надо проверять, проверять, и ещё раз проверять. И ещё  больше задаваться вопросами.

P.S. Есть всё-таки проблема, или её нет? Вот вам цитаты ленты новостей. Судите сами.

Глава регионального правительства Эдхам Акбулатов в свою очередь заверил депутатов, что «никаких решений о начале строительства завода на сегодняшний день не принято».

Мэр Красноярска Петр Пимашков обратился к главному санитарному врачу страны Геннадию Онищенко с просьбой провести публичную экспертизу завода ферросплавов. Напомним, Енисейский завод марганцевых ферросплавов уже получил положительное заключение Главгосэкспертизы.

Проект строительства до сих пор не представлен на рассмотрение, однако уже, якобы, имеется его экологическая экспертиза, сделанная в Москве. В понедельник, 3 октября, председатель Законодательного собрания Александр Усс пообещал собрать комиссию и объявить грант на исследование проектной документации.

P.P.S

Уважаемые читатели, в связи с тем, что данный мой пост вызвал невероятное количество вопросов, комментариев и критики, то у меня появилось желание кратко резюмировать вышеизложенные мной мысли, и кое-что добавить.

1. Если строительство Енисейского ферросплавного завода ЭКОЛОГИЧЕСКИ ОПАСНО, то где экспертные оценки и заключения, на которых основывается это утверждение?

Они не должны выглядеть как: Марганец — вреден (и ссылка на какой-то сайт). Мы все прекрасно должны понимать, что таких текстов можно написать много. Не будьте наивными и не торопитесь с эмоциями относительно поступившей информации. Лучше  100 раз это проверить! И не боясь быть высмеянным неким большинством, задавать побольше вопросов. (откуда информация? кто сказал? где документы и заключения? кто курирует это? кем инициировано?)

Это документация, как правило, в печатном виде (ссылки на отсканированные страницы), и как правило, за подписью ответственных за неё людей и членов комиссий. Именно по данному объекту и по данному его расположению. Экспертиз может быть несколько и по разным направлениям. Лучше рассматривать все.

2. Если строительство Енисейского ферросплавного завода ЭКОЛОГИЧЕСКИ БЕЗОПАСНО — читайте пункт 1 и делайте тоже самое.

3. Версии: «за нас всё решили…»«от нас скрывают правду…», «и никто нам этого не покажет…» ОТВЕРГАЙТЕ КАК БРЕДОВЫЕ и лишённые оснований. Мы не в таком мире сейчас живём.

4. Избегайте оценок международных и некоммерческих организаций таких как GREENPEACE, WWF, и им подобных, как их представителей, так и аффилированных ими лиц и учёных. Поскольку эти организации, в основном, являются инструментом влияния и давления в геополитической игре  некоторых стран. Один из случаев я описывал тут. В большинстве случаев, предоставляемая ими информация недостоверна, либо умалчиваются альтернативные мнения серьёзных учёных. Ещё для чтения.

5. Старайтесь избегать несанкционированных массовых манифестаций и флемобов, поскольку и не успеете заметить, как ваш флешмоб может незаметно перейти из мирной акции в экстремистский демарш. Технологии управления скоплениями митингующих давно отработаны.  Что может произойти читайте тут.

Акции и манифестации всегда согласовываются с властями, и не стоит участвовать в незаконных митингах, поскольку это может печально закончится. И помните, ЭКОЛОГИЯ НЕ ИМЕЕТ НИЧЕГО ОБЩЕГО С ПОЛИТИКОЙ. Если вы с плакатом против вырубки леса, то вы не можете быть против правительства, ибо это уже политика. Выбирайте что-то одно.

УСПЕХОВ ВСЕМ!  БЕРЕГИТЕ СЕБЯ!

PPP. S.

14 октября 2011 года.

Я выше писал о том, что находясь в эмоциональной сфере люди не отдают себе отчёт, что они говорят и делают. Льются слюни, кипит ненависть и исчезает человеческий образ. Большие финансовые средства влитые в эту кампанию сделали своё дело.

Поэтому, друзья, меня настолько уже достал троллинг и вызывающее поведение СТОРОННИКОВ ПРОТИВ СТРОИТЕЛЬСТВА ЗАВОДА, что сегодня я вступил в группу адекватных ребят, которым, наверняка, как и мне уже глубоко «дорого» это «экологическое» горлопанство и массовый психоз наших сограждан.

ВСТУПАЙТЕ В ПРАВИЛЬНУЮ ГРУППУ!

Содержание марганца в продуктах питания.
Содержание марганца, мг в 1 кг свежей массы:
Молоко 0,04
Мясо (говядина, баранина, телятина, бекон, птица, яйца) 0 — 50
Рыба (лосось, треска, крабы, раки) 0,5 — 2
Оливковое масло 0,5 — 2
Мед 0,5 — 2
Горчица 0,5
Лимон 0,5
Сельдерей 0,5 — 2
Почки, свинина, сыры, желток 2 — 10
Капуста белокочанная, цветная, морковь, огурцы, спаржа, репа, грибы, картофель, помидоры, ревень, редька, оливки, ржаная мука, финики, сливы, виноград 2 — 10
Печень, свекла, фасоль, лук, зеленый горошек, петрушка, хлеб пшеничный и ржаной, смородина, черника, брусника, бананы, чернослив, инжир, темный мед, устрица, дрожжи 2 — 10
Мука пшеничная 10 — 70
Шпинат, салат, сухие зерна гороха и фасоли, рис, ячмень, орех кокосовый, малина, шоколад, желатин 30
Какао 35
Овсяная мука, овсяные хлопья 36
Мука соевая, каштан съедобный 40
Клюква 40 — 200
Перец 65
Чай (различные сорта) 150 — 900

О чем говорит эта таблица? Во-первых, о том, что в овощах и фруктах содержится достаточное количество марганца.

Болезни современных либералов

Posted in о видимом with tags , , , on Октябрь 1, 2011 by Сергей Лагутинъ

Очередные «НТВэшники» удивили вот таким вот русофобом- клоуном. Я правда, встречал в жизни подобных типов, но этот вобрал в себя все существующие болезни современного российского либерального сообщества. Тут вам и культ западничества, и ярая ненависть к правительству (какое оно бы ни было), и болезненное ощущение себя мыслящей элитой, и как следствие, глубоко-нравственная мизантропия. Надо отдать должное «солидному» изданию «КоммерсантЪ», что у них такие одарённые сотрудники. Так держать!