Архив США

В мире происходит глобальное изменение газового рынка? Нет — это очередное глобальное надувательство!

Posted in эко и поли with tags , , , , , , on Март 20, 2012 by Сергей Лагутинъ

Это письмо пришло М. Хазину от эксперта Ненахова В.А.
Но в этом взгляде несомненно есть доля истины. 
Просматривая материалы западных СМИ, да и российских «дружественных» западным создается мнение, что их задача не объективно отражать проблемы, а вдалбливать определенные стереотипы разработанные политтехнологами для манипулирования общественным сознанием. Если Лукашенко – то последний диктатор Европы, если Газпром – то газовый монополист, если газовый рынок – глобальное изменение, связанное со «сланцевой революцией». При этом на эти мероприятия тратятся значительные деньги – очевидно, что в расчете на получение ещё больших доходов. Думаю, никто не сомневается, что это бизнес.
Попробуем проанализировать основы механизма обработки населения стереотипом связанным с глобальным изменением газового рынка вследствие «сланцевой революции». В чем содержание этого стереотипа. В технологии добычи газа передовая американская научно-инженерная школа совершила качественный рывок путем освоения ранее считавшихся бросовыми гигантских скоплений газа приуроченных к отложениям глинистых сланцев широко распространенных в мире. Энергетика мира получила доступный источник, сравнительно дешевый и большой, и способный обеспечить независимость большинства стран от традиционных газовых производителей. Как следствие роль стран обладавших большими ресурсами газа – России, Ирана в торговле энергоресурсами снижается до нуля, не говоря уже о падении их геополитической роли.
Специалисты о проектах и опытных работах по добыче газа из нетрадиционных источников в США знали давно, и технологии вроде 40 летней давности, а вот на широкую публику «информационный цунами» о «сланцевой революции» обрушился в 2009 году. Прошло 3 года, казалось бы, за этот период вся муть уляжется и всё станет ясным, прозрачным как для специалистов, так и общественности, ведь заявили о некоем гигантском, чего не увидеть не возможно, когда схлынет волна. Ан нет, ситуация не только не прояснилась, а стала ещё более мутной.
Один из главных факторов влияния на мировой рынок газа, которого, строго говоря, нет, это объемы добычи газа из сланца. То, что добыча сланцевого газа измеряется миллиардами кубометров, в общем то сомнений нет, а вот сколько конкретно добывается, по годам статистика запутана и не полна, и это очень настораживает. Большое количество блоггеров, журналистов и экспертов стали публиковать цифры резкого роста добычи сланцевого газа в 2009 году, при этом одни сообщают о добычи 51,1 млрд.м3, российский эксперт В.Высоцкий привел цифру 67 млрд.м3, в большинстве американских изданий фигурирует цифра 87 млрд.м3. Так сколь же добыли? Утверждается, что ведущая фирма Chesapeak energy в 2009 году добыла 70% этого газа, но по опубликованным данным фирма всего добыла 22 млрд.м3, причем только половина из сланцевых отложений. На сайте Chesapeak energy в 2009 году сообщалось, что среднесуточная добыча с месторождения Barnett Shell в четвертом квартале составляла 26,9 млн.м3, а это максимум за год около 10 млрд.м3, там же написано, что это половина добычи из сланцевых отложений, тогда всего добыли не более 20 млрд.м3. Мы живем в 2012 году, должен бы уже быть наведен порядок со статистикой за предыдущий период, а на самом деле эта фирма вообще прекратила публиковать сведения о добыче газа из сланцевых отложений на своем сайте. Как это понимать?

В 2010 году Министерство энергетики США (DOE) сообщило о своих сомнениях в «правильности ведения статистического учета добычи газа», с намеком, что есть подозрения в завышении данных примерно на 10% и прежде всего по добыче сланцевого газа. Но, ожидаемого скандала в США по поводу грубой фальсификации данных не последовало. «Втихаря» уменьшили добычу за 2009 год на 10 млрд.м3, но 10% от 600 млрд.м3 годовой добычи это 60 млрд. м3, а не 10 млрд.м3. И это больше соответствует ранее выполненным расчетам. Так каким же цифрам верить?

Рис.1
Возникает вопрос, нынешняя ситуация со статистикой – беспрецедентная или и раньше также разные источники давали различные цифры по добыче газа. На рис. 1 приведены данные по добыче газа в США по материалам IEA – информационном подразделении Министерства энергетики США и BP statistical review of word energy. Как видно из рисунка различие небольшое есть. BP несколько занижает добычу, но скорее в пределах погрешности статистических данных
Особенно сильное занижение добычи газа в статистических данных ВР делает для России – см. рис. 2. В России данные приводимые Росстатом, Министерством энергетики (ЦДУ ТЭК), Газпромом также иногда различаются, но не более чем на 1-1,5 млрд.м3. А специалисты ВР регулярно занижает добычу примерно на 60 млрд.м3 ежегодно, причем причина не выяснена. Есть предположение, что они исключают добычу попутного газа, но с какой стати? Есть мнение одного эксперта, что они исключают объемы неуглеводородных газов – сероводорода на Астраханском и Оренбургском месторождениях, но там суммарная добыча не может так повлиять, не говоря уже, что содержание сероводорода на Астраханском месторождении не более 25%, от 5 млрд.м3 годовой добычи это всего 1,25 млрд.м3. Так как это несовпадение регулярное, можно сказать определенно — это связано, скорее всего с методикой учета. А вот то, что твориться со статистическим учетом добычи сланцевого газа – эта ситуация хаотическая, а поэтому беспрецедентная.

Рис.2
Самое главное, что наталкивает на мысль о тотальной фальсификации данных по добыче сланцевого газа – эти данные невозможно проверить. Что имеется в виду. Проверка могла бы заключаться в анализе данных по добыче сланцевого газа по конкретным месторождениям, при этом должны сообщаться не общие сведения об объемах бурения и ввода скважин в целом по США, а конкретно, какая фирма сколько пробурила скважин на конкретном объекте, сколько скважин введено, сколько законсервировано, сколько ожидает подключения или ремонта и т.д. То есть обычную статистику работы газовых организаций, которая например, сообщается по ОАО Газпром или других российских компаний. По этим данным квалифицированный специалист может самостоятельно сделать независимую оценку добычи газа. Так вот такой статистики по сланцевому газу – нет, и более того есть уверенность, что сделано это умышленно. К настоящему времени ни одна американская организация, дорожащая своей репутацией, включая Министерство энергетики и его информационного подразделения (EIA), Горное бюро не публикует сведений по добыче сланцевого газа – это не случайность. Прогноз – пожалуйста, а фактическую добычу – нет.
Второй фактор, который указывает на фальсификацию «сланцевой революции» — это отсутствие сведений о составе газа. По всем газовым месторождениям состав газа известен, это один из стандартных, необходимых параметров, при изучении объекта. По сланцевым месторождениям точный состав газа не дают, отделываются заявлениями типа «преимущественно метановый». На месторождении Медвежье метана в газе 98 % — это понятная и конкретная цифра, а преимущественно метановый может быть при содержании метана 51% , а 49% азот, а это вообще не кондиционный газ. Он практически не горит, а его теплотворная способность не соответствует стандартам.
Почему важно знать состав газа. Состав газа определяет не только теплотворную способность, кондиции газа, соответственно затраты на его доведение до кондиции и его цену, но и определяет экологические требования. В состав сланцевого газа может входить сероводород, что делает его невозможным транспортировку и сжигание без очистки, а это дополнительные затраты, соответственно экономика добычи. Ко всему прочему глинистые сланцы, как и все глины, слаборадиоактивны, и в состав газа может входить радиоактивный радон. А это уже определяет нормы безопасности, контроля и прочее, что также связано с затратами, либо если это не делать — с загрязнением окружающей среды.
Приведу конкретный пример манипулирования фактами, а по существу изворотливости связанной с составом газа «газосланцедобытчиков». Польская газовая национальная компания в первом квартале 2010 года заявила о широком начале геологоразведочного бурения на нескольких сланцевых объектах. Пробурить скважину на глубину 3-4 км, после вышкомонтажных работ, даже в сложном разрезе требуется один-два месяца. А результаты бурения не сообщались в течение полутора лет, только в 4 квартале 2011 года сообщили, что результаты бурения скважины на Подляшском бассейне в пределах 100 км от Варшавы «Молодечено-1» признаны неудовлетворительными и все. В чем причина получения неудовлетворительных результатов, в чем они проявляются? Уходят от ответа, и только от наших зарубежных коллег, «по секрету» нам сообщают, что в притоке газа, полученном на скважине метана порядка 20%. Это вообще не природный газ в обычном понимании как горючее полезное ископаемое. А скрывают потому, что это означает, что все ресурсы этого Подляшского бассейна, которые фигурируют как высокопотенциальные на самом деле не существуют, их нужно вычеркивать из оценок, а это делать не хочется. Так можно много чего повычеркивать, от гигантских ресурсов сланцевого газа могут остаться «рожки, да ножки».
С такой проблемой, связанной с составом газа можно столкнуться и в других районах, поэтому о составе сланцевого газа говорить запрещено. Следует сказать, что при геологоразведочных работах, бывали случаи, когда первые результаты были отрицательными, а затем при проявлении настойчивости геологов, их профессионального уровня, наконец, открывали огромные месторождения, высокодебитные и т.д. Геологоразведка рисковое дело, и поэтому возможно последующие результаты бурения скважин на сланцевые отложения в Польше будут лучше, но почему такая секретность сейчас. Ответ один – это связано с пропагандистской борьбой, очень дозировано сообщается о фактических данных.
Третье, что вызывает удивление и подозрение в манипуляциях – это утверждение, что США резко нарастили добычу газа, даже как пишут «легко подвинули с первого места Россию» за счёт добычи сланцевого газа, чьи огромные ресурсы уже вовлечены в рентабельную добычу. Это в свою очередь привело к тому, что мол цены на газ в США резко упали и стали ниже, чем в России. Эта парадигма даже не обсуждается, считается, что это доказанный, как говорят медицинский факт. А так ли это?

Рис.3
Если мы посмотрим на добычу газа в США (Рис.3), начиная с периода 80-х годов, то видно, что она носит синусоидальный характер, периоды увеличения добычи сменяются периодами её снижения причем независимо есть добыча сланцевого газа или нет. Основным фактором, влияющим на периодическое изменение уровня добычи газа в США, является не ресурсная база, хотя и она влияет, а уровень цен на газ в стране. Экспертам это хорошо известно. Высокие цены на газ делают эффективными инвестиции, это бурение новых скважин, интенсифицирующие мероприятия в построенных скважинах, выход на новые объекты и т.д. А как только рынок газа в США переполняется – цены идут вниз. Доходность бизнеса снижается, инвестиции сокращаются и это приводит к снижению добычи. Какой фактор – высокие цены или «открытие сланцевых залежей» способствовали увеличению инвестиций и соответственно возрастанию добычи газа в целом по США в конце нулевых годов не исследован, просто принято, что это роль сланцевого газа. Для меня как эксперта сделать прогноз, что в 2012 году вследствие снижения цен на газ начнется спад добычи в США не представляется чем-то новым, парадоксальным, причем не зависимо от того, сколько реально добывается сланцевого газа. Можно ошибиться на полгода, но не больше.
Ещё раз подчеркну, что нет реальных доказательств, что увеличение добычи газа в США произошло прежде всего за счет увеличения добычи сланцевого газа, это могло происходить за счет увеличения добычи как в традиционных залежах, так и не традиционных, включая сланцевые отложения, объемы добычи из которых к тому же достоверно не установлены.


Рис.4
Что касается сравнения цен на газ в США и в Европе, в России. Оно делается некорректно и тенденциозно. Сравнивать можно только сравнимое. Нельзя сравнивать цену газа потребителя в России и оптовую цену на торговой площадке «Henry Hab». На рисунке 4 видно, что во-первых, в США в отличии от России цена газа зима-лето дифференцирована, зимой газ дороже и разница значительная. Во-вторых, в США в отличие от России цена газа дифференцирована в зависимости от потребителя. Минимальная цена для энергетиков и промышленности и максимальная для бытовых потребителей, причем разница на $200-300 за тыс.м3.



Рис.5.
Если мы заговорили об американском газовом рынке по сравнению с российским следует обратить внимание на ещё два существенных отличия. Первое – высокая доля местного рынка газопотребления (источник газа находится вблизи потребителя), в США она доходит до 30%, а в России (и в Европе) местного рынка газопотребления практически нет. 99% газа в России транспортируется по магистральным газопроводам. Эта особенность, имеет важное значение для анализа роли сланцевого газа. И второе высокая доля, в цене газа потребителя приходящаяся на продавцов-перепродавцов газа и газораспределения. В США при одинаковой с Россией пропускной способности газопроводов порядка 600 млрд.м3 в год их протяженность вдвое больше и если в России это газопроводы по существу в двух коридорах с Севера на Юг и Запад, то в США они носят более сложный характер, зачастую закольцованы. Это позволяет США осуществлять реверс поставок газа, что позволяет реально торговать газом, и поэтому там большое число перепродавцов газа. Если посмотреть структуру цены газа потребителя, то в России основные затраты связаны с транспортом – 55%, а в США – это газораспределение и спекулянты, последних в России пока нет.
Особенностью добычи сланцевого газа является то, что он не транспортируется по магистральным газопроводам, не может сжижаться и экспортироваться. Его удел рынок местного газопотребления, в основном для генерации электроэнергии. Некоторые эксперты, например, на Украине, утверждают, что сланцевый газ такой же как обычный природный, только скважины малодебитные – вот и все. Малодебитность скважин приводит к тому, чтобы достигнуть рентабельную добычу депрессию устанавливают максимальную, коллектор устойчив и нет проблем с выносом песка. Единственное ограничение – давление в трещинах не должно позволить горному давлению их закрыть, смять трещины. А это означает, что устьевое давление минимальное и не позволяет по экономическим соображениям ни очистить сланцевый газ, ни поднять давление компримированием. Для того, чтобы поднять давление на устье для технологических операций доведения сланцевого газа до кондиций придется пожертвовать дебитом скважины, который и так при минимальном давлении на устье на пределе рентабельности. Таким образом, теоретически сланцевый газ может быть доведен до кондиций Уренгойского газа или Катарского газа чисто технически, но практически это противоречит экономическим соображениям, поэтому не может быть сделано.
Сланцевый газ поступает местному потребителю на незначительное расстояние от скважины, поэтому цена газа на устье и цена газа потребителя различаются не значительно. В цене сланцевого газа нет составляющих на транспорт и газораспределение (см. Рис. 5), только в таком случае он является конкурентным обычному газу. Ещё раз подчеркнем, что удел сланцевого газа это только местный потребитель, рынок которого в США есть и примерно составляет 150-180 млрд.м3 в год. Но на этом рынке есть и конкуренты – газ из одиночных скважин, из истощенных месторождений, из плотных песчаников, из угля, поэтому в принципе потолком уровня добычи сланцевого газа будет уровень порядка 100-120 млрд.м3/год. Возможно и увеличение этого рынка за счет сокращения добычи обычного газа или вытеснения угля, но не значительное. В Европе и России рынка газа местного потребления практически нет. Фирма Leg пробурила 3 скважины в Польше, закончила свою программу геологоразведочных работ и пытается продать газ из них в незначительном объеме, но покупателя пока нет, возможно, и не будет, по экономическим соображениям.
О лукавстве статистики по добыче газа. Ряд журналистов, прежде всего почему то украинских и белорусских писали, что в 2009 году США легко потеснили Россию с первого места по добыче газа. Однако это основано на данных приводимых BP statistical review of word energy, если же посмотреть данные российской статистики, то мы не утрачивали первого места. Сведения, которые получают специалисты ВР – это сведения из официальных источников, а не от агентов-нелегалов, однако пользуются они ими весьма своеобразно. Например, полностью доверяют сведениям поступающим из Украины, которая сообщает, что добывает примерно 18 млрд.м3 в год. Однако проверить эти данные не представляется возможным, потому, что на Украине запрещено сообщать сведения о добыче газа с конкретных месторождений, газовых промыслов – это гостайна. Один из самых страшных секретов Украины. Потому, что есть подозрение, что примерно 2-3 млрд.м3 ежегодно Украина ворует транзитного газа России. В то же время этой не проверяемой цифре ВР верит, а вот статистическим данным из России – нет. Но в России эти данные легко проверяются, потому, что в специализированных изданиях у нас регулярно раз в квартал публикуются сведения по добыче газа как по компаниям, так и по конкретным месторождениям. Сфальсифицировать эти сведения реальной возможности нет, да и это ни кому не нужно, однако примерно 60 млрд.м3 в год ВР из нашей открытой статистики снимает, причина не известна.
О глобальном изменении мирового рынка газа. Мирового рынка газа не существует. Есть замкнутый Северо-Американский рынок, есть Европейский, есть рынок газа в Азиатско-Тихоокеанском регионе. Взаимодействие этих рынков крайне слабое. Существенное снижение цен на газ в США за последние годы вследствие избытка газа на северо-американском рынке, причем независимо от его происхождения, опосредованно связано с Европейским рынком и только через одного производителя газа — через Катар. Западные средства дезинформации объясняют ситуацию на Европейском газовом рынке тем, что Катар, вложив значительные средства в освоение месторождения Северное, построил терминалы по сжижению, приобрел танкера-метановозы. Все это предназначалось для поставок газа в США, однако там вследствие добычи сланцевого газа Катарский газ оказался не нужным и потоки СПГ из Катара пошли в Европу, что привело к резкому снижению цен на газ в Европе.
Частично это отражает реальную картину, но это не глобальное изменение рынка, а локальный фактор, действительно связанный с Катаром, который неизбежно будет в обозримом будущем снивелирован и газовый рынок Европы вернется к прежнему состоянию, к действию хорошо изученных и прогнозируемых факторов влияния на этот рынок. Падение цен на газ в Европе в 2008 году связано с кризисом и сокращением производства. Это привело к том, что многие страны, поставляющие СПГ в Европу существенно сократили поставки СПГ в Европу, например Алжир, Нигерия, а Катар только наращивал эти поставки. Причина сокращения поставок СПГ с Алжира — чисто экономическая, эти поставки стали убыточными, в то же время Катар демпинговал и поставлял газ по ценам значительно ниже сетевого газа. В некоторых публикациях стоимость Катарского СПГ в порту оценивали в $90-100 /тыс.м3. При этом себестоимость добычи газа на Северном месторождении примерно $20/тыс.м3, подготовка газа и его сжижение обходится в $20-30 /тыс.м3, а транспорт $80-100 /тыс.м3. Отсюда ясно, что Катар продает газ себе в убыток. Продолжается это уже 4-5 лет, но поставки убыточного газа продолжаются. В чем дело?

Рис.6
Дело в том, что газ месторождения Северное с высоким содержанием конденсата порядка 200 г/м3. Конденсат из газа не входит в зачетные объемы жидких углеводородов в рамках квот ОПЕК. Квоты на нефть Катару соответствуют порядка 36-37 млн. тонн, что соответствует уровню добычи нефти Катаром 2000-2002 году (см. рис. 6). В настоящее время Катар экспортирует 65,7 млн. тонн. Прирост экспорта – 77 %, в то время как в других странах ОПЕК этот прирост не более 1 процента за этот период. Катар нашел лазейку существенного увеличения экспорта нефти за счет конденсата в период высокого уровня мировых цен на нефть. Добычу газа Катар может рассматривать как сопутствующую и поэтому продавать газ по демпинговым ценам. Хотя в настоящее время цена СПГ лишь на 25% ниже трубопроводного газа. При цене последнего $400 /тыс.м3 – получается, что Катар и СПГ продает с прибылью, после завоевания позиций в Европе.
Катар создает избыточное предложение по газу в Европе и тем самым сбивает цены. В то же время при потреблении газа в Европе порядка 1 трлн.м3 газа в год 36 млрд.м3 экспортируемых Катаром в Европу погоды не делают. При этом основные потребители СПГ Катара – Великобритания (13,9 млрд.м3), Италия (6,2 млрд.м3), Бельгия (5,8 млрд.м3), Испания (5,5 млрд.м3) и ранее получали СПГ, но из других стран-экспортеров.
Влияние этих поставок на поставки газа Россией опосредованы, но дают серьезное оружие в пропагандисткой войне ЕС против России за передел газового рынка под лозунгом так называемой либерализации. Позиция Катара не вписывается в рамки ведущей организации по сотрудничеству стран-экспортеров газа, стран ОПЕК и принципов ВТО. России следует призвать к порядку «хулигана». Но в принципе, России достаточно выдержать давление, и фактор времени всё поставит на свои места. Процессы эти проявятся в период не больше 2 лет. Американские политики постарались выжать из сланца не только газ, но и существенные политические аргументы, но пока газ и в ограниченных объемах.
В последних сообщениях всё чаще стали упоминать экспорт «сланцевого газа» из США. Это ложные сообщения, потому, что США занимаются реэкспортом СПГ из Тринидат и Тобаго и некоторых других стран. Если эти сообщения анализировать совместно с сообщениями об наращивании экспорта США продуктов нефтепереработки, то это скорее отражает факт стагнации или даже спада реального сектора экономики, а поэтому излишки они экспортирую на более привлекательные рынки.

Реклама

Открытое письмо госсекретарю США Хиллари Клинтон

Posted in обо всём with tags , , , on Ноябрь 25, 2011 by Сергей Лагутинъ

Друзья! Очень прошу помочь с распространением информации! Всяк неравнодушный человек должен под этим подписаться!

ЧЕМ МЫ ХУЖЕ ГЕЕВ?

Открытое письмо госсекретарю США Хиллари Клинтон
от Тимохи Таганского, лидера GoP-STP сообщества

«Госдепартамент США осудил законопроект, согласно которому в Санкт-Петербурге может быть введен штраф за пропаганду гомосексуализма среди несовершеннолетних.
«Права геев — это права человека, а права человека — права геев», — приводятся в заявлении ведомства слова госсекретаря Хиллари Клинтон»
(BBC)

Уважаемая миссис Клинтон!

Примите слова искреннего восхищения Вашей пламенной речью в защиту питерских голубых, то есть, прошу прощения, представителей LGBT-сообщества. Полностью поддерживаю Ваше мнение, что не дело всяким городским депутатам ограничивать права человека в славном Петрограде, препятствовать гей-парадам, запрещать пропаганду гомосексуализма в школах и детсадах, пресекать вовлечение малолеток, то есть, прошу прощения, проведение практических занятий с любознательными подростками. Права человека – теперь наше Всё, а ум, честь и совесть надоели хуже горькой редьки. Наслушались мы уже этого базара, то есть, прошу прощения, лишённых конкретного содержания лозунгов, в проклятую Вами и нами эпоху.

Ваше грозное официальное выступление против дискриминации сексуальных меньшинств с большим энтузиазмом встречено в кругах близкой мне общественности. Оно вселило в наши сердца уверенность, что вслед за геями американское руководство возьмёт под своё покровительство клептоманов, то есть нас, претерпевающих те же самые мытарства и страдания. Мы внимательно изучили арсенал аргументов, которыми руководствуются правозащитники в спорах с морально закосневшими гомофобами, и просветлели душой. Ведь все эти аргументы напрямую относятся и к нам, клептоманам!

Да, мы просим принять нас такими, как мы есть. Мы родились такими. Клептомания суть неотъемлемое качество нашей личности. И только недостаточный уровень толерантности заставляет отсталых ксенофобов отвергать нас, сторониться нас и создавать вокруг нас атмосферу нетерпимости.
Врождённые задатки клептомании присутствуют у огромного большинства людей. Младенец со счастливым лепетом тянет ручки ко всему новому, не задумываясь, что жестокое общество заведомо лишило его естественной радости приобретения. Он ещё не знает, что столкнулся с тоталитарной диктатурой клептофобов. «Не трогай!», «Верни!», «Положи на место!», «Это не твоё!» — с детства слышит растерянный малыш.

Трудно найти слова, чтобы передать, какую трагедию переживает он, какое насилие над его психикой совершает погрязшее в предрассудках общество. Запреты и наказания, изъятия и обыски обрушиваются на несчастное дитя. В результате лишь немногие стойкие личности сохраняют свои естественные наклонности, а большинство превращается в скрытых клептоманов. Им приходится таиться от окружающих и воровать исподтишка, хотя гораздо приятнее проявлять свою человеческую сущность открыто и честно.
Вот, например, юноша стащил с прилавка пару апельсинов. Его тут же, как в диком средневековье, хватают, бьют и тащат в участок. Никому не приходит в голову задуматься, какие чувства заставили парня совершить этот поступок. А если это вовсе не преступные намерения, а любовь? Да-да, искренняя, чистая и пламенная любовь к апельсинам, на которую просто не способны окружающие жлобы и варвары. И за свою любовь этот несчастный должен расплачиваться потерей свободы?

А ведь есть ещё любовь к часам, к бриллиантам, к дорогим автомобилям… К деньгам, наконец! Я убеждён, что и Вас, миссис Клинтон, и многих других людей тайком посещает то же самое чувство. И Вы, разорвав паутину догм и предрассудков, сумеете разделить нашу непреодолимую любовь. Мы верим, что недалёк тот час, когда в яркой радуге прав разнообразных меньшинств засверкают и наши, дорогие клептоманам оттенки: капустно-долларовый, евро-свекольный, морковно-рублёвый.

Пора наконец положить конец многовековой практике клептофобов, которые преследуют нас с жестокостью палачей инквизиции. На протяжении столетий нас травят собаками и расстреливают солью, заставляют виснуть на заборах с колючей проволокой, застревать в узких форточках и в окнах с решётками. Мы живём в постоянном страхе, вечно оглядываясь и ожидая репрессий. Нами наполняли тюрьмы все тоталитарные режимы планеты. Клептоманов преследовали такие изверги, как Гитлер и Пол Пот, Сталин и Муамар Каддафи, нам рубили руки шариатские экстремисты и террористы.

Гитлер, как бы говорит нам, что клептоманам надо отрубать правую руку

Мы просим считать всех осуждённых по статьям «воровство», «грабёж», «незаконное присвоение имущества» — несгибаемыми борцами за права человека. В нечеловеческих условиях мы отстаивали своё естественное право быть не такими, как все, гордо утверждая свою приверженность клептомании.
«Воровку не сделаешь ты прачкой, и вора не заставишь спину гнуть!»
Эти возвышенные слова, рождённые в застенках ГУЛага, должны напоминать всему человечеству о нашем неоценимом вкладе в торжество мирового либерализма и свободомыслия.

Однако как далеки мы ещё от подлинной толерантности! Махровая клептофобия навязывается людям с первых лет жизни, пронизывая собой всю детскую литературу. Я уж не говорю, в каких красках советский апологет Аркадий Гайдар описывал расправу над нашими единомышленниками, пожелавшими всего-навсего отведать свежих яблок. Их, несовершеннолетних подростков, заперли до утра, в абсолютной темноте, в тесном ограниченном пространстве! Но я бы хотел ещё обратить Ваше внимание на унизительные страницы опусов шведской бумагомарательницы Астрид Линдгрен, где какой-то винтокрылый толстопуз, завёрнутый в простыню, обращает в бегство двух полноправных членов нашего сообщества.

Что это, как не оскорбление человеческого достоинства?! И вовсе нестерпимым ужасом веет от угроз средневекового фанатика Корнея Чуковского:
«А не то, гляди, поймаю, пополам переломаю,-
Будешь ты, невежа, знать наше солнце воровать!»


Что это, как не призыв к насилию и разжигание ненависти к весьма обширному социальному слою?! Какой удар по некрепкой детской психике наносят такие образцы художественной нетерпимости! Мы полагаем, что подобные варварские произведения должны быть раз и навсегда запрещены. Думаю, наши требования так же обоснованны, как требования LGBT-активистов запретить оскорбляющий их манифест Шекспира про Ромео и Джульетту.
Уголовное право до сих пор так же не толерантно, как и литература. Законы многих стран мира изобилуют дискриминационными статьями в отношении клептоманов.

Но чего, собственно, боятся наши гонители? Неужели они думают, что если мы будем свободно брать чужие вещи, то и остальные последуют нашему примеру? Ничего подобного. Мы отнюдь не желаем этого. Нам вполне достаточно того, что свободно брать вещи будем только мы. Другим же брать у нас – совсем не обязательно. Да и не способны достичь такой степени свободы правовые традиционалы: не бывать орлом петуху, не бывать вором фраеру. Тот, кто не рождён клептоманом, в наше сообщество войти не сумеет. Поэтому тревоги тех, кто ожидает повального распространения клептомании, как заразной болезни, надуманны и беспочвенны.

Мы никого не заставляем быть такими, как мы. Мы просим только легализации клептомании и отмены драконовских дискриминационных законов. Не надо сторониться нас, как прокажённых, не надо прятать от нас кошельки и сумки, запирать двери и окна, не надо увольнять нас с работы и вытаскивать наши руки из чужих карманов. То, что наше поведение не нравится большинству, не может быть основанием для нашей дискриминации. Права меньшинства, как справедливо заметили Вы, миссис Клинтон, должны быть охраняемы даже более чутко и бдительно, чем права большинства.

Кроме того, мы понимаем, что клептофобское большинство – условное понятие. Это большинство сформировано под прессом нашего нетолерантного прошлого. Надо как можно скорее избавиться от наследия тёмных веков.
Нужно, наконец, честно признаться, что клептоманы – вовсе не жалкие изгои и маргиналы. Скрытыми клептоманами были и являются многие великие люди, в частности – крупные государственные деятели, министры и президенты, сенаторы и депутаты. Поэтому мы надеемся найти в этой среде понимание и поддержку: как в Вашей стране, уважаемая миссис Клинтон, так и по нашу сторону океана. Мы рассчитываем на создание Мемориала знаменитых клептоманов, где будут представлены как те гении, кто сумел скрыть от общественных фобий свою истинную сущность, так и те, кто претерпел репрессии и гонения.

Мы убеждены, глубокоуважаемая миссис Хиллари, что сказав «Эй», Вы не преминёте произнести «Би». Если госдепартамент США Вашими устами отверг седьмую заповедь церковных мракобесов «Не прелюбодействуй» и легализовал права содомских диссидентов, то пора отправить на свалку истории и восьмую заповедь «Не укради», заодно с десятой «Не желай ничего, что у ближнего твоего». Вступитесь за наши природные права, и миллионы клептоманов планеты будут смотреть на Вашингтон как на подлинную цитадель свободы и факел либерализма.

Мне хотелось бы сказать ещё много тёплых слов в Ваш адрес, дорогая Хиллари. Но я вынужден спешно завершить моё заказное письмо. Всё, переводчика отпустил, отдаю маляву почтовому вертухаю для отправки. А то сзади ещё трое стоят, все пятки оттоптали – тоже Вам писать собираются. На ту же самую тему. Типа от имени садистов, зоофилов и некрофагов.
Я, конечно, против дискриминации – но на всякий случай смотаю удочки. А то кто их знает, каким правом человека эти амбалы захотят сегодня воспользоваться…

Письмо отсюда. Помог в тиражировании по просьбе 🙂

США — военные преступники?

Posted in о видимом, эко и поли with tags , , on Ноябрь 21, 2011 by Сергей Лагутинъ

Не секрет,  что США не только вмешиваются в дела суверенных государств, но и являются инициаторами и  участниками прямых вооружённых интервенций. Цинизм вполне достойный дипломатии фашистской Германии, а из истории мы знаем как та Германия закончила.  Вот я и думаю, когда и где состоится новый Нюрнберг? Может быть он будет в Майами, или скажем в Питсбурге?  Но символичнее,  чтобы это случилось в Далласе — ведь именно там был убит последний из «несогласных» американских президентов.

Рекомендую к просмотру небольшой документальный фильм межгосударственной телекомпании «МИР».

»»»

Обама уходи! Ты потерял легитимность!

Posted in обо всём, эко и поли with tags , , , on Октябрь 31, 2011 by Сергей Лагутинъ

Жертвы полицейского произвола в США

Рано или поздно этого следовало  ожидать. Американская полиция начала применять резиновые пули и газовые гранаты против людей, принимающих участие в массовых акциях протеста под названием “Occupy WallStreet”. Особенно важно отметить, что в отличие от, например, сирийских мятежников, граждане США не убивают копов.


На этом видео бывший морпех, дважды ветеран войны в Ираке, получает черепно-мозговую травму от удара по голове газовой гранатой. На видео отчетливо видно, как коп сознательно бросает гранату прямо в толпу из нескольких человек. И это в штате Калифорния. Да, стоило только Железному Арнольду сложить с себя полномочия губернатора, как тут такое…

Тем временем в Денвере демонстрантов расстреляли резиновыми пулями. А Вашингтоне даже снег не остановил граждан, готовых выразить свой протест непосредственно перед зданием министерства финансов США. Власти Штатов надеются на скорые холода, но, думаю, что народ Америки это не остановит. Теплые зимние куртки из России ради такого дела можно выслать в виде гуманитарной помощи.

Куда смотрит мировая общественность? Уже давно пора вводить бесполетную зону.

Спасибо за пост Диме Беляеву, взято у него.

Нам всем объявили войну!

Posted in о видимом, о слышимом, обо всём, эко и поли with tags , , , , , , on Октябрь 27, 2011 by Сергей Лагутинъ

В прошедшую неделю мы все стали свидетелями того, как западные демократии, демонстрировали чудовищную по своему цинизму  радость и свистопляску по поводу ими же инициированного убийства. Убийства такого же жителя нашей планеты, как например, вы или я. Единственным отличием этого жителя от нас, является то, что мы не создавали государства, не являлись его руководителем, и не противостояли «военной машине» НАТО, а в остальном, мы точно такие же люди: из плоти и крови, со своими заблуждениями, грехами и страстями, добродетелями и мечтаниями.

Как человек и христианин я был в недоумении от всего происходившего, и какое-то время, даже  толком не мог прийти в себя от увиденного. Мне была непонятна сатанинская реакция этих пляшущих дикарей, называемых западными СМИ повстанцами. По мне, так это откровенные бандиты в которых нет и намёка на религиозность. И если это мусульмане, тогда Обама — это африканская гиена.

Оголтелые от свалившейся им на голову удачи бойцы начали глумиться над израненным и находящимся при смерти полковником, передает ИТАР — ТАСС. На попавших в сеть Интернет кадрах видно, как полуживого Каддафи бьют по лицу, причем каждый из присутствовавших норовил оставить свой персональный след. Каддафи из последних сил пытался призвать к их совести, закричав на них: «Харам (позор вам), харам, вы не знаете греха?»

Расправу прекратила пуля в висок, выпущенная с близкого расстояния неким 18-летним Ахмедом аш-Шайбани, который выстрелил в Каддафи из 9-миллиметрового золотого пистолета полковника. Уже позднее имя этого «нового героя» Ливии исчезло из поля зрения, а на первый план выдвинулся другой боец. В конечном итоге власти вообще попытались откреститься от убийства, заявив, что они не отдавали приказа на физическое устранение полковника и не знают, кто именно стоит за расстрелом.

Верховный комиссар ООН по правам человека Наванетхем Пиллэй, а также другие общественные деятели и политики, включая главу МИД РФ Сергея Лаврова, призвали к тщательному расследованию всех обстоятельств убийства Каддафи.

Тем временем, как сообщает РБК со ссылкой на французскую радиостанцию Europe1, родственники убитого лидера Джамахирии Ливии Муаммара Каддафи подадут иск в Международный уголовный суд в Гааге. Они считают убийство полковника военным преступлением. По словам адвоката семьи М.Каддафи Марселя Сессальди, операция по ликвидации лидера Джамахирии была спланирована НАТО. Семья полковника также возмущена тем, что бойцы ПНС глумились над телом убитого.

Но и на этом дьявольская вакханалия на закончилась, вопреки всем религиозным традициям, тело зверски убитого Каддафи поместили в городской продуктовый холодильник и устроили массовую фотосессию на его фоне. И стоит ли уже говорить о том, что его тело не выдали родственникам и захоронили  в никому неведомом месте, что тоже выходит за рамки человечности?

Они мотивировали это тем, что не хотят, чтобы место захоронения полковника стало местом массового паломничества. Такое, друзья, вообще нонсенс! Заранее эти преступники знают, что у покойного будет большое число сочувствующих его смерти. Из этого я могу сделать только один вывод: это распоясанное меньшинство и власть этих негодяев держится лишь благодаря натовскому присутствию.

То что произошло, не вписывается ни в какие рамки законности, морали, и всех прочих общечеловеческих понятий справедливости. С самого начала военных действий НАТО в Ливии, истинная цель коалиции была очевидна, несмотря на их романтически завуалированный трёп про Democracy and the Arab World, Arab spring и Human rights (демократия в арабском мире, арабская весна и права человека).

Цель: создать колоссальную нестабильность в Старом свете, посредством причинения неприятностей таким геополитическим конкурентам США, как Европа, Россия и Китай, и тем самым хоть как-то оттянуть конец своего мирового финансового господства (читай: паразитизма).

Девиантное поведение США и их союзников на мировой арене, я напрямую связываю со смертельной болезнью их экономики и посвящал этому предыдущий пост. Но не об этом сейчас речь.

Всё дело в том, что на данное время мы уже можем видеть небольшую кучку стран, стран — военных преступников, которых в XXI веке неминуемо должен постичь новый Нюрнбергский процесс.

Они полностью разрушили международное право, они как им вздумается трактуют резолюции ООН, в конце концов, они ответственны за эскалацию мирового терроризма и радикализацию исламского мира. А вот апофеозом этого цинизма, на мой взгляд, является жестокое убийство законного руководителя суверенной страны Муаммара Каддафи.

И ничем нельзя оправдать их нечеловеческую реакцию на смерть лидера Ливии, растиражированную в подвластных им СМИ.

Как следует из видео телеканала CBS News, перед началом интервью Клинтон прочитала sms сообщение о поимке и смерти Каддафи. Она не стала скрывать свои эмоции и воскликнула: «WOW!». Посмеявшись и хлопнув в ладоши, госсекретарь перефразировала знаменитое высказывание римского полководца Юлия Цезаря: «Пришел, увидел, победил» и изрекла: «Пришли, увидели, он умер».

Только психически нездоровые люди могут так реагировать на смерть, пусть даже и политического врага.

Сейчас в прессе, эти лидеры начинают взывать к законности. Но самая первая реакция всегда истинная.

В своем микроблоге в Twitter Рогозин раскритиковал детский садизм западных руководителей: «Такая радость на лицах лидеров «мировых демократий», будто вспомнили, как в детстве бездомных котов в подвалах вешали». В четверг вечером Рогозин заявил по радио, что, по его мнению, НАТО было напрямую связано с устранением бывшего ливийского лидера. В частности он выразил серьезные сомнения насчет политического поведения и психологии этих лидеров: «Видимо, существовали приказы, которые ориентировали военнослужащих, находящихся в Ливии, и предписывали им обеспечить физическое устранение Каддафи […]. Мы должны иметь в виду,  с кем мы имеем дело в лице западной демократии…».

Вы замечаете, что куда приходят американцы и их союзники, везде начинается хаос, убийства мирных жителей, разруха и голод? Может уже хватит лгать о демократии и борьбе с кровавыми режимами?

«То, какой конец постиг его, вряд ли кому понравится. Но я считаю, что смерть (Каддафи) определенно несет в себе сильное послание в адрес диктаторов во всем мире о необходимости уважать права человека и универсальные чаяния народа», – приводит ИТАР-ТАСС слова Барака Обамы.

Вот такие они, нобелевские лауреаты премии мира.

А вот что наплёл друг Чириковой и Навального с Немцовым.

21 октября 2011 года Russia Today опубликовала короткую заметку о реакции официального представителя Путина на заявления сенатора Маккейна по поводу смерти Каддафи. Последние слова из приведенного нами отрывка ставят под вопрос умственное состояние и психологическое равновесие сенатора, которого можно с полным основанием занести в категорию «лидеры АЗБ»: «В высказываниях Джона Маккейна становится все «меньше и меньше здравого смысла», — сообщил пресс-секретарь Владимира Путина Дмитрий Песков, прокомментировав заявления американского сенатора о том, что российский премьер может «нервничать» после смерти Каддафи. «Считаем ниже своего достоинства как-то реагировать на эти слова», — заявил Песков в пятницу агентству «Интерфакс». Пресс-секретарь премьер-министра также отметил, что американский сенатор, вероятно, «сильно устал» (Отметим, что Маккейн реагирует таким образом отнюдь не впервые, проявляя тем самым настоящую одержимость Путиным. Он уже выдвигал мысль о том, что события в Ливии предвосхищают аналогичные процессы в России. Состояние одержимости характеризуется патологической приверженностью какой-либо идее, пусть даже она и явно противоречит реальному положению дел. Иначе ее еще называют «идея-фикс».)

Как видите, либеральный фашизм это реальность.

Югославия, Ирак, Афганистан, Сербия (отторжение Косово), Тунис, Египет, Ливия, на очереди Йемен, Сирия, Иран, Северная Корея, столкновение лбами арабов с Израилем, и дестабилизация Турции.

Но на самом же деле — на всем объявили войну. Показав этими преступлениями, что для них не писаны никакие законы, а цель может оправдывать любые средства.

Приношу свои соболезнования семье Муаммара Каддафи, и поддерживаю их в стремлении к справедливому возмездию. Правда, рано или поздно, но восторжествует! Вечная тебе память, Муаммар! Ты погиб как герой и патриот Ливии.

P. S.

«Семью Каддафи почти всю убили, его труп показывали по всем мировым каналам, смотреть невозможно без отвращения. Что это такое?» – возмутился премьер-министр России Владимир Путин показом кадров убийства Муамара Каддафи.

По мнению премьера, внутри журналистского сообщества люди должны понимать, что они делают. «И нести за это ответственность, прежде всего моральную», — цитирует слова главы российского кабинета министров ИТАР-ТАСС.

Резкое осуждение Владимира Путина вызвали кадры, «где показывают, как человек весь в крови, раненный, еще живой, его добивают». «И все это выкатывают на экраны. Вообще ничего подобного нет в морали ни одной из мировых религий, ни в христианской, ни в иудаизме, ни у мусульман, чтобы такие вещи выкатывать на СМИ, — добавил он. — Я не говорю про политическую составляющую, это отдельная тема, там гражданская война, но то, что это демонстрируется на экраны, миллионы людей смотрят, в том числе и дети — ничего хорошего в этом нет».

США: Пора валить!

Posted in обо всём, эко и поли with tags , , , , , , on Октябрь 20, 2011 by Сергей Лагутинъ

Не секрет, что экономика США всё больше принимает уродливые черты. Экспорт инфляции, нестабильности и никому ненужной «демократии» заменил собой экспорт товаров.  А как говорится: спички детям не игрушка. (Вполне уместно сравнить Северо-Американские Соединённые штаты, как государство, с детьми. Их государственности чуть более двухсот лет). И вот эти непослушные и хулиганистые дети пытаются диктовать миру свой порядок вещей, зная кому и как надо развивать свою экономику и политику, грубо нарушая суверенитеты других стран.

Если отбросить все иллюзии звёздно-полосатой химеры, вполне очевидно, что США это  гигантский колосс на глиняных ногах, и их развал на отдельные штаты-государства — всего лишь вопрос времени. На фоне арабских волнений, инициированных  США, у них самих начались смуты, что вполне логично и закономерно: не рой яму другому —  сам в неё попадёшь.

100 причин, чтобы начинать валить из США:

100. Ошеломляющие 48,5% всех американцев живут в семье, которая получает в той или иной форме государственные пособия. Еще в 1983 году эта цифра была ниже 30%.
99. За период президентства Обамы правительство США накопило больше долгов, чем за все время существования страны – от прихода к власти Джорджа Вашингтона до того времени, когда Билл Клинтон занял свой пост.
98. С того момента как Барак Обама принял присягу, доля государственного долга на одну семью увеличилась на $35 835.
97. Американский государственный долг растет в среднем на более чем $4 млрд в день с начала работы администрации Обамы.
96. Прогнозируется, что государственный долг США составит 344% от ВВП к 2050 году, если страна продолжит свой текущий курс.
95. Бюджетное управление Конгресса прогнозирует, что американский государственный долг на руках у населения достигнет ошеломляющих 716% ВВП к 2080 году.

Капитан Очевидность знает все про США

94. В 2010 году правительство США заплатило $413 млрд в виде процентов по государственному долгу.
93. По данным одного исследования, каждый третий американец не сможет заплатить за ипотеку или внести арендную плату в следующем месяце, если вдруг потеряет работу.
92. Государственные и муниципальные долги достигли рекордно высокого уровня в 22% ВВП США.
91. В 1980 году на правительственные трансферные платежи приходилось всего 11,7% всех доходов. Сегодня они составляют уже 18,4% всех доходов.
90. Американские семьи в настоящее время получают больше доходов от правительства США, чем они платят правительству в виде налогов.
89. Согласно новому исследованию, проведенному инвестиционным институтом BlackRock, долги семьи в США по отношению к доходам составляют 154%.
88. Сможете ли вы поверить, что каждый седьмой американец имеет не менее 10 кредитных карт?
87. По данным Бюро экономического анализа, расходы на здравоохранение составляли только 9,5% всех личного потребления в 1980 году. Сегодня на их долю приходится около 16,3%.
86. Стоимость медицинской страховки для средней американской семьи выросла на колоссальные 9% в прошлом году. Согласно отчету, выпущенному Фондом семьи Кайзер, и исследованиям в области здравоохранения Educational Trust, страховка средней семьи политиков составляет теперь более $15000 в год.
85. Одно исследование показало, что примерно 41% работающих американцев в либо имеют проблемы с оплатой счетов за медицинские услуги, либо уже имеют задолженность.
84. Рекордный 49,9 млн американцев не имеют медицинской страховки на данный момент, и процент американцев, расходы которых покрывает работодатель, падает последние 11 лет.
83. По данным отчета, опубликованного в американском медицинском журнале, медицинские услуги являются основным фактором личных банкротство в более чем 60% случаев. Из тех банкротств, которые были вызваны медицинскими счетами, около 75% людей имели медицинские страховки.
82. Среднегодовая стоимость обучения в частных университетах США в настоящее время выросла до $27 293.
81. Стоимость обучения в колледже в США выросла более чем на 900% с 1978 года.
80. В Америке сегодня примерно две трети всех студентов колледжа – выпускники со студенческими кредитами.


79. В 2010 году средний выпускник колледжа накопил около $ 25 000 в виде студенческой ссудной задолженности.
78. Общая сумма задолженности по кредитам на образование в США в настоящее время превышает сумму долга по кредитным картам в Соединенных Штатах.
77. Одна треть всех выпускников вузов в конечном итоге занимаются работой, которая даже не требуется высшего образования.
76. В США сегодня работают более 100 тысяч дворников с высшим образованием.
75. В CША сегодня 317 тысяч официантов и официанток имеют высшее образование.
74. В Соединенных Штатах около 365 тысяч кассиров имеют высшее образование.
73. Прогнозируется, что страны ОПЕК собираются заработать более триллиона долларов от экспорта нефти в этом году. Их самый большой клиент – США.
72. Американские нефтяные компании заработают около $200 млрд прибыли до вычета налогов в этом году. Они также получат около $4,4 млрд специализированных налоговых льгот от правительства США.
71. США показывает негативное сальдо торгового баланса каждый год с 1976 года, и с этого времени Соединенные Штаты получили дефицита торгового баланса на более $7,5 трлн по отношению к остальному миру.
70. США теряют в среднем 50 000 производственных рабочих мест в месяц по причине того, что Китай вступил во Всемирную торговую организацию в 2001 году.
69. Торговый дефицит США с Китаем в настоящее время в 27 раз больше, чем это было еще в 1990 году.
68. Китайские товары в США обходятся в более чем четыре раза дороже, чем товары из США в Китае.
67. Китай превзошел США и в настоящее время является крупнейшим рынком ПК во всем мире.
66. В 2002 году Соединенные Штаты Америки имели дефицит торгового баланса в «высокотехнологичной продукции» в $16 млрд по сравнению с остальным миром. В 2010 году это число выросло до $82 млрд.
65. В 2010 году на первом месте по экспорту в Китай был «лом и мусор».
64. Вы помните, когда Соединенные Штаты были доминирующим производителем автомобилей и грузовых автомобилей на земном шаре? Так вот, в 2010 году в США был торговый дефицит автомобилей, грузовиков и запчастей на $110 млрд.
63. США потеряли ошеломляющие 32% своих производственных рабочих мест с 2000 года.
62. Если вы можете в это поверить, более чем 42 000 производственных мощностей в США было закрыто с 2001 года.
61. В период с декабря 2000 по декабрь 2010 года 38% рабочих мест на производстве потеряны в штате Огайо, 42% рабочих мест на производстве потеряны в Северной Каролине и 48% рабочих мест на производстве потеряны в штате Мичиган.


60. Еще в 1970 году 25% всех рабочих мест в Соединенных Штатах были рабочими местами на производстве. Сегодня только 9% рабочих мест в Соединенных Штатах связаны с производством.
59. По словам профессора Алана Блайндер из Принстонского университета, больше 40 миллионов рабочих мест в США могут быть направлены в оффшоры в течение следующих двух десятилетий.
58. Если собрать всех официальных безработных США, то получится страна, по численности занимающая 68-е место в мире.
57. Сейчас в США меньше рабочих мест, чем было в 2000 году, хотя страна приросла дополнительно 30 млн человек населения за эти 11 лет.
56. Еще в 1969 году 95% всех мужчин в возрасте от 25 до 54 лет имели работу. В июле этого года работа был только у 81,2% мужчин этой возрастной группы.
55. Только 55,3% всех американцев в возрасте от 18 до 29 лет были заняты в прошлом году. Это был самый низкий уровень, который был в стране со времен Второй мировой войны.
54. Сегодня 5,9 млн американцев в возрасте от 25 до 34 лет живут со своими родителями.
53. По данным переписи населения, мужчины в два раза чаще живут со своими родителями.
52. По данным одного недавнего опроса, только 14% всех американцев, которым 28-29 лет, с оптимизмом смотрят на их финансовое будущее.
51. Невероятно, но менее 30% всех американских подростков смогли найти работу этим летом.
50. По данным одного исследования, в период между 1969 и 2009 годами средняя заработная плата американских мужчин в возрасте от 30 до 50 лет сократилась на 27% после учета инфляции.
49. С 2000 года страна потеряла около 10% рабочих мест среднего класса. В 2000 году было около 72 миллионов рабочих мест среднего класса в США, но сегодня осталось только около 65 миллионов.
48. В 1980 году 52% всех рабочих мест в Соединенных Штатах были среднего дохода. Сегодня только 42% таких рабочих мест.
47. Еще в 1980 году менее 30% всех рабочих мест в Соединенных Штатах считались низкооплачиваемыми. Сегодня более 40% таких мест.
46. По словам Пола Остермана, профессора экономики в Массачусетском технологическом институте, примерно 20% всех работающих американцев зарабатывают $10,65 час или меньше.
45. Половина всех американских рабочих в настоящее время зарабатывают в неделю не более $505.
44. С декабря 2007 года средний доход домашнего хозяйства в США сократился в целом на 6,8%, с учетом инфляции.
43. Продажи нового жилья в Соединенных Штатах в настоящее время составляют до 80% от пика в июле 2005 года.
42. Рекорд минимальных продаж новых домов был поставлен в 2009, потом побит в 2010 и сейчас, скорее всего, будет вновь побит по итогам 2011 года.
41. Одномоментно в этом году в США цены на дома упали на колоссальные 33% от того уровня, который был на пике жилищного кризиса.


40. В США цены на жилье упали примерно на $6 трлн с начала жилищного кризиса.
39. По данным Бюро переписи населения США, 18% всех домов в штате Флорида не заселены. Эта цифра на 63% больше, чем всего десять лет назад.
38. Обычно лишь 1-1,5% ипотечных кредитов не выплачиваются, и залог отходит банку. Сейчас этот процент составляет около 4,5%.
37. По данным Ассоциации ипотечных банкиров, по крайней мере 8 миллионов американцев в настоящее время просрочили плату за ипотеку минимум на один месяц.
36. По данным опроса Harris Interactive, проведенного в конце прошлого года, 77% всех американцев в настоящее время живут от зарплаты до зарплаты. В 2007 году подобный опрос показал 43%.
35. Начиная с 1 января 2011 года, бэби-бумеры стали хитом пенсионного возраста. С этого времени каждый день более 10000 бэби-бумеров достигают 65 лет . Это будет происходить каждый день в течение следующих 19 лет.
34. По данным нового опроса американцев по обеспечению выхода на пенсию, 88% всех американцев обеспокоены “поддержанием удобного уровня жизни на пенсии”. В прошлом году эта цифра была на уровне 73%.
33. Каждый шестой американец находится за чертой бедности.
32. В 1950 году пособия каждому пенсионеру были оплачены 16 американскими работниками. Согласно новым данным американского Бюро статистики труда, теперь только 1,75 полного рабочего дня работников частного сектора приходится на каждого человека, который получает пособия.
31. По данным Бюджетного управления Конгресса, система социального обеспечения выплачивает больше, чем было заплачено в качестве налога на зарплату в 2010 году.


30. Правительство США говорит, что фонд Medicare закончится на пять лет быстрее, чем было заявлено в прошлом году.
29. По данным одного исследования, бюджеты 50 штатов США в совокупности на $3,2 трлн меньше, чем нужно для обеспечения пенсиями.
28. Различные исследования показали, что отдельным американцам не хватит $6,6 трлн, чтобы они могли уйти на пенсию комфортно.
27. В период с 1991 по 2007 гг. число американцев в возрасте от 65 до 74, подавших заявление о банкротстве, выросло на целых 178%.
26. В соответствии с шокирующим исследованием AARP, из бэби-бумеров, которые все еще являются рабочей силой, 40% планируют работать “пока не упадут”.
25. В прошлом году 2,6 млн американцев стали бедными. Это был самый большой рост с 1959 года.
24. Еще в 2000 году 11,3% всех американцев жили в бедности. Сегодня их уже 15,1%.
23. Более 50 миллионов американцев в настоящее время участвуют в программе Medicaid. Еще в 1965 году только один из каждых 50 американцев был в ней. Сегодня примерно каждый шестой.
22. Более 45 миллионов американцев в настоящее время получают продовольственные талоны.
21. Число американцев, получающих продовольственные талоны, увеличилось на 74% с 2007 года.
20. Приблизительно одна треть всего населения в штате Алабама в настоящее время – на продовольственных талонах.
19. Каждый четвертый американский ребенок питается за счет продовольственных талонов.
18. В настоящее время прогнозируется, что примерно 50% всех детей в США будут питаться на продовольственные талоны в какой-то момент в их жизни.
17. Уровень бедности среди детей, живущих в Соединенных Штатах, увеличился до 22% в 2010 году.
16. Есть 314 округов в Соединенных Штатах, где по крайней мере 30% детей сталкиваются с отсутствием продовольственной безопасности.
15. В Вашингтоне, округ Колумбия, “индекс детской продовольственной безопасности” составляет 32,3% .
14. Более 20 миллионов детей в США полагаются на программы школьного питания, чтобы не голодать.
13. По оценкам, до полумиллиона детей в настоящее время могут быть бездомными.
12. Число американцев, которые ходят в бесплатные столовые увеличилось на 46% с 2006 года.
11. Средний генеральный директор получил в 343 раза больше денег, чем средний американец в прошлом году.


10. 1% богатейших американцев сейчас владеет более чем третью всего богатства в Соединенных Штатах.
9. Беднейшие 50% американцев коллективно владеют лишь 2,5% всего богатства в Соединенных Штатах.
8. Процент миллионеров в Конгрессе более чем в 50 раз выше, чем процент миллионеров в общей популяции.
7. По данным Бюро трудовой статистики, 16,6 млн американцев работали на себя в декабре 2006 года. Сегодня эта цифра сократилась до 14,5 млн.
6. По данным одного недавнего опроса, 90% американцев считают, что экономические условия в США “плохие”. В январе 1999 года лишь 11% американцев оценивали экономические условия в США как “плохие”.
5. Согласно другому недавнему опросу, 80% американского народа считает, что страна на самом деле уже в рецессии.
4. Товар, который стоил $20 в 1970 году, стоит $116,78 сегодня. Товар, который стоил $20 в 1913 году, стоит $457,67 сегодня.
3. Федрезерв выдал $ 16,1 трлн тайных кредитов своим друзьям во время последнего финансового кризиса.
2. Сегодня государственный долг США более чем в 4700 раз больше, чем это было, когда Федеральная резервная система была создана еще в 1913 году.
1. В соответствии с данными нового опроса CNN/ORC, 27% всех американцев никогда даже не слышали о Федеральной резервной системе.

Источник: http://theeconomiccollapseblog.com/archives/the-top-100-statistics-about-the-collapse-of-the-economy-that-every-american-voter-should-know

Спасибо сайту paraleli.ru, и Диме Беляеву.

Не забудьте посмотреть вот это видео: